GeForce GTX 980 Ti対Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 TiとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を比較した。

GTX 980 Ti
2015
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
32.62
+1041%

GTX 980 TiはUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)をベンチマーク集計結果に基づき1041%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980 TiとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位170798
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価11.10データなし
電力効率9.898.67
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGM200Ice Lake G1 Gen. 11
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日2 6月 2015(10年 前)28 5月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 TiとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 TiとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数281632
コア周波数1000 MHz300 MHz
Boost周波数1075 MHz1100 MHz
トランジスタの数8,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)250 Watt12-25 Watt
テクスチャリングの速度189.4データなし
浮動小数点性能6.06 TFLOPSデータなし
ROPs96データなし
TMUs176データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 TiとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 TiとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅384 Bitデータなし
メモリー周波数7.0 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅336.5 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 980 TiとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2データなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980 TiとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 TiとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 TiとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 Ti 32.62
+1041%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980 Ti 23057
+984%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980 Ti 48631
+456%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 Ti 16961
+1015%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980 Ti 98958
+792%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 980 Ti 443119
+367%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 TiおよびUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100
+669%
13
−669%
1440p49
+1125%
4−5
−1125%
4K51
+467%
9
−467%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.49データなし
1440p13.24データなし
4K12.73データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+1006%
17
−1006%
Cyberpunk 2077 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Sons of the Forest 70−75
+1320%
5
−1320%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+1400%
8
−1400%
Counter-Strike 2 180−190
+1075%
16
−1075%
Cyberpunk 2077 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Far Cry 5 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Fortnite 140−150
+887%
14−16
−887%
Forza Horizon 4 120−130
+821%
14−16
−821%
Forza Horizon 5 100−110
+1386%
7−8
−1386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+923%
12−14
−923%
Sons of the Forest 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Valorant 200−210
+341%
45−50
−341%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Counter-Strike 2 180−190
+4600%
4
−4600%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+827%
30
−827%
Cyberpunk 2077 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Dota 2 130−140
+527%
22
−527%
Far Cry 5 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Fortnite 140−150
+887%
14−16
−887%
Forza Horizon 4 120−130
+821%
14−16
−821%
Forza Horizon 5 100−110
+1386%
7−8
−1386%
Grand Theft Auto V 34
+386%
7
−386%
Metro Exodus 75−80
+3750%
2
−3750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+923%
12−14
−923%
Sons of the Forest 70−75
+7000%
1−2
−7000%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+1000%
10
−1000%
Valorant 200−210
+341%
45−50
−341%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+840%
10−11
−840%
Cyberpunk 2077 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Dota 2 130−140
+590%
20
−590%
Far Cry 5 77
+863%
8−9
−863%
Forza Horizon 4 72
+414%
14−16
−414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+454%
12−14
−454%
Sons of the Forest 70−75
+7000%
1−2
−7000%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1080%
5
−1080%
Valorant 200−210
+341%
45−50
−341%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
+487%
14−16
−487%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1000%
21−24
−1000%
Grand Theft Auto V 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Metro Exodus 45−50
+4600%
1−2
−4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+573%
24−27
−573%
Valorant 230−240
+781%
27−30
−781%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Forza Horizon 4 90−95
+1200%
7−8
−1200%
Sons of the Forest 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1900%
3−4
−1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+1600%
5−6
−1600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Grand Theft Auto V 79
+427%
14−16
−427%
Metro Exodus 30−33
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1367%
3−4
−1367%
Valorant 200−210
+1336%
14−16
−1336%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+1233%
3−4
−1233%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 132
+1367%
9
−1367%
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 42
+2000%
2−3
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+767%
3−4
−767%
Sons of the Forest 27−30
+2800%
1−2
−2800%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+700%
4−5
−700%

これが人気ゲームでのGTX 980 TiとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の競争である:

  • GTX 980 Tiは1080pでは669%速い。
  • GTX 980 Tiは1440pでは1125%速い。
  • GTX 980 Tiは4Kでは467%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Sons of the Forestでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 980 Tiの方が7000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 980 Tiはすべての57でUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.62 2.86
ノベルティ 2 6月 2015 28 5月 2019
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 12 ワット

GTX 980 Tiは 1040.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は3歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1983.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 Tiは、パフォーマンステストでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 Tiはパソコン用で、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1747 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 392 票

1から5のスケールでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 TiやUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。