GeForce GTX 980 Ti対ATI Radeon HD 2600 XT

性能のランキングでの位	171	1210
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	11.77	0.02
電力効率	9.91	1.13
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	GM200	RV630
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	2 ６月 2015(10年前)	28 ６月 2007(18年前)
発売価格（MSRP）	$649	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 TiはATI HD 2600 XTより58750%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 TiとRadeon HD 2600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 TiとRadeon HD 2600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	120
コア周波数	1000 MHz	800 MHz
Boost周波数	1075 MHz	データなし
トランジスタの数	8,000 million	390 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	189.4	6.400
浮動小数点性能	6.06 TFLOPS	0.192 TFLOPS
ROPs	96	4
TMUs	176	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 TiとRadeon HD 2600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	267 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
推奨電源	600 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 TiとRadeon HD 2600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	6 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	700 MHz
メモリー帯域幅	336.5 ギガバイト/s	22.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 980 TiとRadeon HD 2600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x S-Video
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 980 TiとRadeon HD 2600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 TiとRadeon HD 2600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	10.0 (10_0)
シェーダーモデル	6.4	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 TiとRadeon HD 2600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 Ti 31.78
+4789%

ATI HD 2600 XT 0.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980 Ti 13723
+4766%

ATI HD 2600 XT 282

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 TiおよびRadeon HD 2600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	100 +4900%	2−3 −4900%
1440p	49 +4800%	1−2 −4800%
4K	51 +5000%	1−2 −5000%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.49 +1433%	99.50 −1433%
1440p	13.24 +1402%	199.00 −1402%
4K	12.73 +1464%	199.00 −1464%

GTX 980 Tiのフレーム単価は1080pの方が1433%低い。
GTX 980 Tiのフレーム単価は1440pの方が1402%低い。
GTX 980 Tiのフレーム単価は4Kの方が1464%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 +6167%	3−4 −6167%
Cyberpunk 2077	75−80 +7500%	1−2 −7500%
Sons of the Forest	70−75 +7000%	1−2 −7000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +5900%	2−3 −5900%
Counter-Strike 2	180−190 +6167%	3−4 −6167%
Cyberpunk 2077	75−80 +7500%	1−2 −7500%
Far Cry 5	100−110 +5250%	2−3 −5250%
Fortnite	140−150 +4867%	3−4 −4867%
Forza Horizon 4	120−130 +6350%	2−3 −6350%
Forza Horizon 5	100−110 +5100%	2−3 −5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +6550%	2−3 −6550%
Sons of the Forest	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Valorant	200−210 +5000%	4−5 −5000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +5900%	2−3 −5900%
Counter-Strike 2	180−190 +6167%	3−4 −6167%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +5380%	5−6 −5380%
Cyberpunk 2077	75−80 +7500%	1−2 −7500%
Dota 2	130−140 +6800%	2−3 −6800%
Far Cry 5	100−110 +5250%	2−3 −5250%
Fortnite	140−150 +4867%	3−4 −4867%
Forza Horizon 4	120−130 +6350%	2−3 −6350%
Forza Horizon 5	100−110 +5100%	2−3 −5100%
Grand Theft Auto V	34	0−1
Metro Exodus	75−80 +7600%	1−2 −7600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +6550%	2−3 −6550%
Sons of the Forest	70−75 +7000%	1−2 −7000%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +5400%	2−3 −5400%
Valorant	200−210 +5000%	4−5 −5000%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +9300%	1−2 −9300%
Cyberpunk 2077	75−80 +7500%	1−2 −7500%
Dota 2	130−140 +6800%	2−3 −6800%
Far Cry 5	77 +7600%	1−2 −7600%
Forza Horizon 4	72 +7100%	1−2 −7100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +7100%	1−2 −7100%
Sons of the Forest	70−75 +7000%	1−2 −7000%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +5800%	1−2 −5800%
Valorant	200−210 +5000%	4−5 −5000%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

88
+8700%

1−2

−8700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +7900%	1−2 −7900%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +5675%	4−5 −5675%
Grand Theft Auto V	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Metro Exodus	45−50	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +5733%	3−4 −5733%
Valorant	230−240 +5850%	4−5 −5850%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +8700%	1−2 −8700%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Far Cry 5	75−80 +7800%	1−2 −7800%
Forza Horizon 4	90−95 +9000%	1−2 −9000%
Sons of the Forest	45−50 +4800%	1−2 −4800%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +5900%	1−2 −5900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+8400%

1−2

−8400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40	0−1
Grand Theft Auto V	79 +7800%	1−2 −7800%
Metro Exodus	30−33	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	44	0−1
Valorant	200−210 +4925%	4−5 −4925%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40	0−1
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	132 +6500%	2−3 −6500%
Far Cry 5	30	0−1
Forza Horizon 4	42	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26	0−1
Sons of the Forest	27−30	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

0−1

これが人気ゲームでのGTX 980 TiとATI HD 2600 XTの競争である：

GTX 980 Tiは1080pでは4900%速い。
GTX 980 Tiは1440pでは4800%速い。
GTX 980 Tiは4Kでは5000%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	31.78	0.65
ノベルティ	2 ６月 2015	28 ６月 2007
最大メモリー容量	6 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	45 ワット