Radeon R7 M445対ATI HD 5770

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 M445とRadeon HD 5770を比較した。

R7 M445
2016
4 ギガバイト GDDR5,15 Watt
2.22

ATI HD 5770は、R7 M445をベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。

主な内容

Radeon R7 M445とRadeon HD 5770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位885709
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.74
電力効率6.762.84
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームMesoJuniper
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 5月 2016(9年 前)13 10月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M445とRadeon HD 5770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M445とRadeon HD 5770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320800
コア周波数780 MHz850 MHz
Boost周波数920 MHzデータなし
トランジスタの数1,550 million1,040 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)15-25 Watt108 Watt
テクスチャリングの速度18.4034.00
浮動小数点性能0.5888 TFLOPS1.36 TFLOPS
ROPs816
TMUs2040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M445とRadeon HD 5770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さデータなし208 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M445とRadeon HD 5770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz4800 MHz
メモリー帯域幅32 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 M445とRadeon HD 5770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 M445とRadeon HD 5770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.05.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M445とRadeon HD 5770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 M445 2.22
ATI HD 5770 4.03
+81.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M445 939
ATI HD 5770 1705
+81.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 M445 2208
ATI HD 5770 2410
+9.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 M445 6872
ATI HD 5770 11699
+70.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M445およびRadeon HD 5770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p12−14
−100%
24
+100%
Full HD14
−257%
50
+257%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Forza Horizon 5 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Valorant 40−45
−35%
50−55
+35%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−62.2%
70−75
+62.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Forza Horizon 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Grand Theft Auto V 6
−117%
12−14
+117%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−20%
12−14
+20%
Valorant 40−45
−35%
50−55
+35%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−140%
12−14
+140%
Valorant 40−45
−35%
50−55
+35%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−50%
30−35
+50%
Valorant 18−20
−137%
45−50
+137%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

これが人気ゲームでのR7 M445とATI HD 5770の競争である:

  • ATI HD 5770は900pでは100%速い。
  • ATI HD 5770は1080pでは257%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、ATI HD 5770の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでATI HD 5770が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.22 4.03
ノベルティ 15 5月 2016 13 10月 2009
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 108 ワット

R7 M445は6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、620%消費電力が低い。

一方、ATI HD 5770は 81.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon HD 5770は、パフォーマンステストでRadeon R7 M445を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 M445はノートブック用で、Radeon HD 5770はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M445
Radeon R7 M445
ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 120 票

1から5のスケールでRadeon R7 M445を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 714 票

1から5のスケールでRadeon HD 5770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 M445やRadeon HD 5770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。