GeForce GTX 980 SLI (モバイル)対NVIDIA RTX 4080

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce RTX 4080を比較した。

GTX 980 SLI (モバイル)
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
38.64

RTX 4080はGTX 980 SLI (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき129%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce RTX 4080のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1204
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし29.10
電力効率8.2019.36
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームN16E-GXX SLIAD103
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 9月 2015(9年 前)20 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce RTX 4080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce RTX 4080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40969728
コア周波数1126 MHz2205 MHz
Boost周波数1228 MHz2505 MHz
トランジスタの数10400 Million45,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)330 Watt320 Watt
テクスチャリングの速度データなし761.5
浮動小数点性能データなし48.74 TFLOPS
ROPsデータなし112
TMUsデータなし304
Tensor Coresデータなし304
Ray Tracing Coresデータなし76

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce RTX 4080の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし310 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce RTX 4080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数3500 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅データなし716.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce RTX 4080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNCのサポート+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce RTX 4080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce RTX 4080のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 SLI (モバイル) 38.64
RTX 4080 88.49
+129%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980 SLI (モバイル) 33169
RTX 4080 86267
+160%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980 SLI (モバイル) 47704
RTX 4080 143194
+200%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 SLI (モバイル) 25453
RTX 4080 57903
+127%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980 SLI (モバイル) 155238
RTX 4080 185431
+19.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)およびGeForce RTX 4080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130
−81.5%
236
+81.5%
1440p70−75
−136%
165
+136%
4K69
−53.6%
106
+53.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.08
1440pデータなし7.27
4Kデータなし11.31

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
−148%
200−210
+148%
Cyberpunk 2077 80−85
−175%
231
+175%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−12.5%
110−120
+12.5%
Counter-Strike 2 80−85
−165%
217
+165%
Cyberpunk 2077 80−85
−36.9%
115
+36.9%
Forza Horizon 4 190−200
−176%
527
+176%
Forza Horizon 5 100−105
−155%
250−260
+155%
Metro Exodus 90−95
−84%
173
+84%
Red Dead Redemption 2 75−80
−103%
150−160
+103%
Valorant 150−160
−378%
751
+378%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−12.5%
110−120
+12.5%
Counter-Strike 2 80−85
−146%
202
+146%
Cyberpunk 2077 80−85
−25%
105
+25%
Dota 2 120−130
−63.4%
201
+63.4%
Far Cry 5 95−100
−56.1%
153
+56.1%
Fortnite 170−180
−79.1%
300−350
+79.1%
Forza Horizon 4 190−200
−168%
512
+168%
Forza Horizon 5 100−105
−176%
276
+176%
Grand Theft Auto V 120−130
−45.9%
178
+45.9%
Metro Exodus 90−95
−83%
172
+83%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−7%
210−220
+7%
Red Dead Redemption 2 75−80
−103%
150−160
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 141
−23.4%
170−180
+23.4%
Valorant 150−160
−282%
600−650
+282%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−12.5%
110−120
+12.5%
Counter-Strike 2 80−85
−107%
170
+107%
Cyberpunk 2077 80−85
−13.1%
95
+13.1%
Dota 2 120−130
−89.4%
233
+89.4%
Far Cry 5 95−100
−71.4%
160−170
+71.4%
Forza Horizon 4 190−200
−151%
480
+151%
Forza Horizon 5 100−105
−155%
250−260
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−7%
210−220
+7%
Valorant 150−160
−266%
575
+266%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−628%
180−190
+628%
Dota 2 70−75
−122%
162
+122%
Grand Theft Auto V 70−75
−122%
162
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
−138%
90−95
+138%
World of Tanks 250−260
−106%
500−550
+106%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65
+62.5%
Far Cry 5 120−130
−26%
160−170
+26%
Forza Horizon 4 110−120
−242%
390
+242%
Forza Horizon 5 65−70
−194%
191
+194%
Metro Exodus 85−90
−75.3%
149
+75.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−181%
191
+181%
Valorant 120−130
−294%
485
+294%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−356%
82
+356%
Dota 2 75−80
−140%
185
+140%
Grand Theft Auto V 75−80
−140%
185
+140%
Metro Exodus 30−35
−215%
104
+215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−64.6%
200−210
+64.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−146%
60−65
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−140%
185
+140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−97.8%
90−95
+97.8%
Counter-Strike 2 18−20
−61.1%
29
+61.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−88.2%
32
+88.2%
Dota 2 75−80
−195%
227
+195%
Far Cry 5 55−60
−81%
100−110
+81%
Fortnite 55−60
−71.4%
95−100
+71.4%
Forza Horizon 4 65−70
−200%
195
+200%
Forza Horizon 5 35−40
−222%
119
+222%
Valorant 65−70
−277%
245
+277%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI (モバイル)とRTX 4080の競争である:

  • RTX 4080は1080pでは82%速い。
  • RTX 4080は1440pでは136%速い。
  • RTX 4080は4Kでは54%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 4080の方が628%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでRTX 4080が先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 38.64 88.49
ノベルティ 22 9月 2015 20 9月 2022
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 330 ワット 320 ワット

RTX 4080は 129% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、3.1%消費電力が低い。

GeForce RTX 4080は、パフォーマンステストでGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)はノートブック用で、GeForce RTX 4080はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 70 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4678 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)やGeForce RTX 4080に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。