GeForce GTX 980 SLI （モバイル）対NVIDIA GTX 1060 （モバイル）

性能のランキングでの位	120	292
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	27.50
電力効率	8.21	17.00
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	N16E-GXX SLI	GP106
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ９月 2015(9年前)	15 ８月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$237.11

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	1280
コア周波数	1126 MHz	1506 MHz
Boost周波数	1228 MHz	1708 MHz
トランジスタの数	10400 Million	4,400 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	330 Watt	80 Watt
最高温度	データなし	94 °C
テクスチャリングの速度	データなし	133.6
浮動小数点性能	データなし	4.275 TFLOPS
ROPs	データなし	48
TMUs	データなし	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	3500 MHz	2002 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDCP	-	2.2
G-SYNCのサポート	+	+

対応技術

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	-	+
GPU Boost	データなし	3.0
VR Ready	データなし	+
Ansel	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とGeForce GTX 1060 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 SLI （モバイル） 38.05
+99.2%

GTX 1060 （モバイル） 19.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980 SLI （モバイル） 33169
+126%

GTX 1060 （モバイル） 14693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980 SLI （モバイル） 47704
+39.8%

GTX 1060 （モバイル） 34127

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 SLI （モバイル） 25453
+120%

GTX 1060 （モバイル） 11558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980 SLI （モバイル） 155238
+108%

GTX 1060 （モバイル） 74605

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびGeForce GTX 1060 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	130 +91.2%	68 −91.2%
1440p	85−90 +93.2%	44 −93.2%
4K	69 +130%	30 −130%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.49
1440p	データなし	5.39
4K	データなし	7.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 +105%	40 −105%
Cyberpunk 2077	80−85 +127%	37 −127%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +65.1%	63 −65.1%
Counter-Strike 2	80−85 +156%	32 −156%
Cyberpunk 2077	80−85 +163%	32 −163%
Forza Horizon 4	190−200 +80.2%	106 −80.2%
Forza Horizon 5	100−105 +49.3%	67 −49.3%
Metro Exodus	90−95 +36.2%	69 −36.2%
Red Dead Redemption 2	75−80 +4.1%	74 −4.1%
Valorant	150−160 +82.6%	86 −82.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +42.5%	73 −42.5%
Counter-Strike 2	80−85 +204%	27 −204%
Cyberpunk 2077	80−85 +223%	26 −223%
Dota 2	120−130 +151%	49 −151%
Far Cry 5	95−100 +40%	70 −40%
Fortnite	170−180 +83%	94 −83%
Forza Horizon 4	190−200 +139%	80 −139%
Forza Horizon 5	100−105 +144%	41 −144%
Grand Theft Auto V	120−130 +64.9%	74 −64.9%
Metro Exodus	90−95 +91.8%	49 −91.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −1.5%	204 +1.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 +185%	27 −185%
The Witcher 3: Wild Hunt	141 +88%	75 −88%
Valorant	150−160 +196%	53 −196%
World of Tanks	270−280 +25.7%	222 −25.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +82.5%	57 −82.5%
Counter-Strike 2	80−85 +134%	35−40 −134%
Cyberpunk 2077	80−85 +265%	23 −265%
Dota 2	120−130 +4.2%	118 −4.2%
Far Cry 5	95−100 +48.5%	65−70 −48.5%
Forza Horizon 4	190−200 +181%	68 −181%
Forza Horizon 5	100−105 +122%	45 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +265%	55 −265%
Valorant	150−160 +118%	72 −118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +108%	12−14 −108%
Dota 2	70−75 +135%	30−35 −135%
Grand Theft Auto V	70−75 +128%	30−35 −128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.3%	170−180 −2.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 +129%	17 −129%
World of Tanks	250−260 +86.6%	130−140 −86.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +71.4%	42 −71.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +150%	16−18 −150%
Far Cry 5	120−130 +140%	50−55 −140%
Forza Horizon 4	110−120 +124%	50−55 −124%
Forza Horizon 5	65−70 +110%	30−35 −110%
Metro Exodus	85−90 +88.9%	45 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +143%	27−30 −143%
Valorant	120−130 +167%	46 −167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Dota 2	75−80 +126%	30−35 −126%
Grand Theft Auto V	75−80 +133%	30−35 −133%
Metro Exodus	30−35 +136%	14 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +98.4%	64 −98.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +136%	11 −136%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +133%	30−35 −133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +109%	22 −109%
Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Dota 2	75−80 +126%	30−35 −126%
Far Cry 5	55−60 +132%	24−27 −132%
Fortnite	55−60 +115%	26 −115%
Forza Horizon 4	65−70 +124%	27−30 −124%
Forza Horizon 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Valorant	65−70 +183%	23 −183%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI （モバイル）とGTX 1060 （モバイル）の競争である：

GTX 980 SLI （モバイル）は1080pでは91%速い。
GTX 980 SLI （モバイル）は1440pでは93%速い。
GTX 980 SLI （モバイル）は4Kでは130%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 980 SLI （モバイル）の方が265%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1060 （モバイル）の方が1%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：