GeForce GTX 980 SLI (モバイル)対GeForce GT 550M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GT 550Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980 SLI (モバイル)
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
38.54
+2504%

GTX 980 SLI (モバイル)はGT 550Mをベンチマーク集計結果に基づき2504%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GT 550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位109938
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感80.140.27
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームN16E-GXX SLIN12P-GT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 9月 2015(8年 前)6 1月 2011(13年 前)
今の価格$301 $55

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 SLI (モバイル)はGT 550Mより29581%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GT 550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GT 550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数409696
CUDAコンベヤーの数データなし96
コア周波数1126 MHz740 MHz
Boost周波数1228 MHzデータなし
トランジスタの数10400 Million585 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)330 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度データなし11.8 billion/sec
浮動小数点性能データなし284.16 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GT 550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GT 550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト1536 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数3500 MHz900 MHz
メモリー帯域幅データなし28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GT 550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GT 550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GT 550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GT 550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 SLI (モバイル) 38.54
+2504%
GT 550M 1.48

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 550Mを2504%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 SLI (モバイル) 33169
+3307%
GT 550M 974

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 550Mを3307%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 SLI (モバイル) 47704
+898%
GT 550M 4782

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 550Mを898%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)およびGeForce GT 550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p350−400
+2233%
15
−2233%
Full HD139
+562%
21
−562%
4K68
+3300%
2−3
−3300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 データなし
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Battlefield 5 120−130
+3000%
4−5
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 データなし
Cyberpunk 2077 65−70 データなし
Far Cry 5 80−85 データなし
Far Cry New Dawn 95−100 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Hitman 3 75−80 データなし
Horizon Zero Dawn 150−160 データなし
Metro Exodus 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Red Dead Redemption 2 90−95 データなし
Shadow of the Tomb Raider 150−160 データなし
Watch Dogs: Legion 95−100 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 データなし
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Battlefield 5 120−130
+3000%
4−5
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 データなし
Cyberpunk 2077 65−70 データなし
Far Cry 5 80−85 データなし
Far Cry New Dawn 95−100 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Hitman 3 75−80 データなし
Horizon Zero Dawn 150−160 データなし
Metro Exodus 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Red Dead Redemption 2 90−95 データなし
Shadow of the Tomb Raider 150−160 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 132 データなし
Watch Dogs: Legion 95−100 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 データなし
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 データなし
Cyberpunk 2077 65−70 データなし
Far Cry 5 80−85 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Horizon Zero Dawn 150−160 データなし
Shadow of the Tomb Raider 150−160 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 74 データなし
Watch Dogs: Legion 95−100 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75 データなし
Far Cry New Dawn 90−95 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 データなし
Cyberpunk 2077 30−33 データなし
Far Cry 5 70−75 データなし
Forza Horizon 4 80−85 データなし
Hitman 3 50−55 データなし
Horizon Zero Dawn 80−85 データなし
Metro Exodus 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+3000%
3−4
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 データなし
Watch Dogs: Legion 30−35
+3300%
1−2
−3300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry New Dawn 30−35 データなし
Hitman 3 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 24−27 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24 データなし
Forza Horizon 4 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Metro Exodus 40−45 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 データなし

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI (モバイル)とGT 550Mの競争である:

  • GTX 980 SLI (モバイル)は900pでは2233%速い。
  • GTX 980 SLI (モバイル)は1080pでは562%速い。
  • GTX 980 SLI (モバイル)は4Kでは3300%速い。

メリットとデメリット


性能評価 38.54 1.48
ノベルティ 22 9月 2015 6 1月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 330 ワット 35 ワット

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GT 550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GT 550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
NVIDIA GeForce GT 550M
GeForce GT 550M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 65 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 58 票

1から5のスケールでGeForce GT 550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)又はGeForce GT 550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。