GeForce GTX 970M対Quadro K2200M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 970M
2014
6 GB GDDR5
14.79
+65.1%

GeForce GTX 970Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2200Mを65%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 970MとQuadro K2200Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位331450
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.963.80
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
コードネームGM204GM107
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 10月 2014(9年 前)19 7月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$2,560.89 データなし
今の価格$848 (0.3x)$228

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970MはK2200Mより4%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとQuadro K2200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとQuadro K2200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280640
CUDAコンベヤーの数1280データなし
コア周波数924 MHz667 MHz
Boost周波数1038 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)unknown65 Watt
テクスチャリングの速度83.0426.68
浮動小数点性能2,657 gflops853.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとQuadro K2200Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 970MとQuadro K2200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2500 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅120 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 970MとQuadro K2200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+データなし
Display Portデータなし1.2
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 970MとQuadro K2200MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 970MとQuadro K2200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.45
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとQuadro K2200Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M 14.79
+65.1%
K2200M 8.96

GeForce GTX 970Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2200Mを65%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 970M 5725
+65.1%
K2200M 3468

GeForce GTX 970Mは、PassmarkにおいてQuadro K2200Mを65%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 970M 18376
+70.4%
K2200M 10787

GeForce GTX 970Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K2200Mを70%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびQuadro K2200Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p136
+70%
80−85
−70%
Full HD58
+65.7%
35−40
−65.7%
1440p27
+68.8%
16−18
−68.8%
4K21
+75%
12−14
−75%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Battlefield 5 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Far Cry New Dawn 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 4 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Hitman 3 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+75%
16−18
−75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Battlefield 5 54
+80%
30−33
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry New Dawn 38
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Hitman 3 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 34
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+75%
16−18
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+75%
12−14
−75%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Battlefield 5 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry New Dawn 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 36
+71.4%
21−24
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+75%
16−18
−75%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 14
+75%
8−9
−75%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry New Dawn 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 23
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry New Dawn 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 6
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのGTX 970MとK2200Mの競争である:

  • GTX 970Mは900pにおいてK2200Mより70%速い。
  • GTX 970Mは1080pにおいてK2200Mより65.7%速い。
  • GTX 970Mは1440pにおいてK2200Mより68.8%速い。
  • GTX 970Mは4KにおいてK2200Mより75%速い。

メリットとデメリット


性能評価 14.79 8.96
ノベルティ 7 10月 2014 19 7月 2014
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト

GeForce GTX 970Mは、パフォーマンステストでQuadro K2200Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 970Mはノートブック用で、Quadro K2200Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 970MとQuadro K2200Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 287 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 20 票

1から5のスケールでQuadro K2200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 970M又はQuadro K2200Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。