GeForce GTX 970M SLI対GeForce 965M

性能のランキングでの位	211	423
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	6.90	0.93
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	データなし	N16E-GS, N16E-GR
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １０月 2014(9年前)	5 １月 2015(9年前)
今の価格	$1326	$1546

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970M SLIはGTX 965Mより642%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 965Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 965Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1024
CUDAコンベヤーの数	データなし	1024
コア周波数	924 MHz	944 MHz
Boost周波数	1038 MHz	950 / 1151 MHz
トランジスタの数	2x 5200 Million	2,940 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	162 Watt	unknown
テクスチャリングの速度	データなし	73.60
浮動小数点性能	データなし	2,355 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 965Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 965Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x 6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 965Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	データなし	+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 965MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	データなし	+
GeForce ShadowPlay	データなし	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	データなし	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	データなし	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	データなし	+
Ansel	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 965MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	1.1
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 965Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M SLI 24.19
+148%

GTX 965M 9.76

GeForce 970M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 965Mを148%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970M SLI 36119
+53.3%

GTX 965M 23562

GeForce 970M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 965Mを53%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970M SLI 18870
+158%

GTX 965M 7322

GeForce 970M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 965Mを158%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M SLI 14760
+167%

GTX 965M 5536

GeForce 970M SLIは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 965Mを167%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M SLI 96944
+179%

GTX 965M 34748

GeForce 970M SLIは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 965Mを179%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 970M SLI 256573

GTX 965M 259766
+1.2%

GeForce 965Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce 970M SLIを1%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 970M SLI 169
+154%

GTX 965M 66

GeForce 970M SLIは、Unigine Heaven 3.0においてGeForce 965Mを154%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970M SLIおよびGeForce GTX 965Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	88 +91.3%	46 −91.3%
1440p	60−65 +140%	25 −140%
4K	39 +85.7%	21 −85.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+160%

14−16

−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +54.8%	31 −54.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +180%	14−16 −180%
Battlefield 5	75−80 +51.9%	52 −51.9%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +142%	24−27 −142%
Cyberpunk 2077	35−40 +160%	14−16 −160%
Far Cry 5	60−65 +65.8%	38 −65.8%
Far Cry New Dawn	60−65 +68.4%	38 −68.4%
Forza Horizon 4	80−85 +72.3%	47 −72.3%
Hitman 3	70−75 +188%	24−27 −188%
Horizon Zero Dawn	50−55 +160%	20−22 −160%
Red Dead Redemption 2	35−40 +129%	16−18 −129%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +71%	31 −71%
Watch Dogs: Legion	45−50 +171%	16−18 −171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +100%	24 −100%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +180%	14−16 −180%
Battlefield 5	75−80 +83.7%	43 −83.7%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +142%	24−27 −142%
Cyberpunk 2077	35−40 +160%	14−16 −160%
Far Cry 5	60−65 +80%	35 −80%
Far Cry New Dawn	60−65 +82.9%	35 −82.9%
Forza Horizon 4	80−85 +97.6%	41 −97.6%
Hitman 3	70−75 +188%	24−27 −188%
Horizon Zero Dawn	50−55 +160%	20−22 −160%
Metro Exodus	40−45 +167%	15 −167%
Red Dead Redemption 2	35−40 +129%	16−18 −129%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +308%	13 −308%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +174%	31 −174%
Watch Dogs: Legion	45−50 +171%	16−18 −171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +269%	13 −269%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +180%	14−16 −180%
Battlefield 5	75−80 +126%	35 −126%
Cyberpunk 2077	35−40 +160%	14−16 −160%
Far Cry 5	60−65 +96.9%	32 −96.9%
Far Cry New Dawn	60−65 +100%	32 −100%
Forza Horizon 4	80−85 +189%	28 −189%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +167%	18 −167%
Watch Dogs: Legion	45−50 +171%	16−18 −171%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +164%	14−16 −164%
Hitman 3	40−45 +167%	14−16 −167%
Horizon Zero Dawn	30−35 +113%	14−16 −113%
Metro Exodus	24−27 +200%	8−9 −200%
Red Dead Redemption 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +146%	12−14 −146%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +160%	10 −160%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +380%	5−6 −380%
Battlefield 5	50−55 +238%	16−18 −238%
Cyberpunk 2077	14−16 +200%	5−6 −200%
Far Cry 5	40−45 +86.4%	22 −86.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +194%	16−18 −194%
Forza Horizon 4	45−50 +188%	16−18 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +211%	9−10 −211%
Watch Dogs: Legion	18−20 +350%	4−5 −350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +217%	6−7 −217%
Hitman 3	21−24 +156%	9−10 −156%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
Red Dead Redemption 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +240%	5−6 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +115%	13 −115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +400%	3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +225%	4−5 −225%
Battlefield 5	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	20−22 +100%	10 −100%
Far Cry New Dawn	21−24 −34.8%	31 +34.8%
Forza Horizon 4	30−35 +143%	14 −143%
Watch Dogs: Legion	10−12 +267%	3−4 −267%