GeForce GTX 965M対Intel UHD Graphics

累積業績評価

GeForce GTX 965MとUHD Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 965M
2016
2 ギガバイト GDDR5
8.53
+77.3%

GTX 965Mは、UHD Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 965MとUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位464617
人気順の場所トップ100圏外5
電力効率13.5838.30
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームGM206SJasper Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2016(9年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965MとUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965MとUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024256
コア周波数944 MHz350 MHz
Boost周波数1150 MHz750 MHz
トランジスタの数2,940 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm+
消費電力(TDP)unknown10 Watt
テクスチャリングの速度73.6012.00
浮動小数点性能2.355 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965MとUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-A (3.0)Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965MとUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 965MとUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 965MとUHD GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 965MとUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.31.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965MとUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 965M 8.53
+77.3%
UHD Graphics 4.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 965M 3812
+77.2%
UHD Graphics 2151

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965MおよびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
+91.7%
24−27
−91.7%
1440p25
+78.6%
14−16
−78.6%
4K21
+110%
10−12
−110%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike 2 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Battlefield 5 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Counter-Strike 2 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 38
+81%
21−24
−81%
Fortnite 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Valorant 90−95
+80%
50−55
−80%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Battlefield 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Counter-Strike 2 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+88%
75−80
−88%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 84
+86.7%
45−50
−86.7%
Far Cry 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Fortnite 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 4 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 15
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Valorant 90−95
+80%
50−55
−80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Far Cry 5 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 4 28
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+85.7%
14−16
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+80%
10−11
−80%
Valorant 90−95
+80%
50−55
−80%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
+88.9%
18−20
−88.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Grand Theft Auto V 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Valorant 100−110
+89.1%
55−60
−89.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
+90%
10−11
−90%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Far Cry 5 10
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 14
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのGTX 965MとUHD Graphicsの競争である:

  • GTX 965Mは1080pでは92%速い。
  • GTX 965Mは1440pでは79%速い。
  • GTX 965Mは4Kでは110%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.53 4.81
プロセス 28 nm 10 nm

GTX 965Mは 77.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphicsは180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 965Mは、パフォーマンステストでUHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 111 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7332 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 965MやUHD Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。