GeForce GTX 965M対AMD Radeon RX 6700M

性能のランキングでの位	449	145
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	RDNA 2 (2020−2023)
コードネーム	N16E-GS, N16E-GR	R21M-E110-70
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 １月 2015(9年前)	1 ９月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965MとRadeon RX 6700Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965MとRadeon RX 6700Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2304
CUDAコンベヤーの数	1024	データなし
コア周波数	944 MHz	データなし
Boost周波数	950 / 1151 MHz	2300 MHz
トランジスタの数	2,940 million	17,200 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	unknown	135 Watt
テクスチャリングの速度	73.60	324.0
浮動小数点性能	2.355 gflops	10.37 gflops
ROPs	32	64
TMUs	64	144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965MとRadeon RX 6700Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965MとRadeon RX 6700Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	160 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 965MとRadeon RX 6700Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 965MとRadeon RX 6700MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

API互換性

GeForce GTX 965MとRadeon RX 6700MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	1.1	1.2
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965MとRadeon RX 6700Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 965M 9.83

RX 6700M 34.97
+256%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 965M 3793

RX 6700M 13489
+256%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 965M 23562

RX 6700M 66973
+184%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 965M 7322

RX 6700M 33497
+357%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 965M 5536

RX 6700M 27924
+404%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 965M 34748

RX 6700M 91672
+164%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965MおよびRadeon RX 6700Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45 −160%	117 +160%
1440p	23 −248%	80−85 +248%
4K	21 −233%	70−75 +233%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−300%

60−65
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −142%	75−80 +142%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −553%	98 +553%
Battlefield 5	49 −131%	110−120 +131%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −255%	70−75 +255%
Cyberpunk 2077	14−16 −300%	60−65 +300%
Far Cry 5	21−24 −235%	75−80 +235%
Far Cry New Dawn	40 −118%	85−90 +118%
Forza Horizon 4	65−70 −177%	180−190 +177%
Hitman 3	18−20 −484%	111 +484%
Horizon Zero Dawn	50−55 −176%	140−150 +176%
Metro Exodus	30−35 −271%	110−120 +271%
Red Dead Redemption 2	45 −122%	100 +122%
Shadow of the Tomb Raider	69 −79.7%	120−130 +79.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −93.7%	120−130 +93.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −82.9%	75−80 +82.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −447%	82 +447%
Battlefield 5	37 −205%	110−120 +205%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −255%	70−75 +255%
Cyberpunk 2077	14−16 −300%	60−65 +300%
Far Cry 5	21−24 −235%	75−80 +235%
Far Cry New Dawn	29 −200%	85−90 +200%
Forza Horizon 4	65−70 −177%	180−190 +177%
Hitman 3	18−20 −405%	96 +405%
Horizon Zero Dawn	50−55 −176%	140−150 +176%
Metro Exodus	30−35 −271%	110−120 +271%
Red Dead Redemption 2	33 −176%	91 +176%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −481%	186 +481%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +19.4%	70−75 −19.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 −93.7%	120−130 +93.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −477%	75−80 +477%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −373%	71 +373%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −255%	70−75 +255%
Cyberpunk 2077	14−16 −300%	60−65 +300%
Far Cry 5	21−24 −235%	75−80 +235%
Forza Horizon 4	28 −543%	180−190 +543%
Hitman 3	18−20 −374%	90 +374%
Horizon Zero Dawn	23 −548%	140−150 +548%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −431%	170 +431%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −428%	95 +428%
Watch Dogs: Legion	60−65 −1.6%	64 +1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−175%

88
+175%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −247%	65−70 +247%
Far Cry New Dawn	14−16 −253%	50−55 +253%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −270%	35−40 +270%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −517%	35−40 +517%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −310%	40−45 +310%
Cyberpunk 2077	5−6 −420%	24−27 +420%
Far Cry 5	10−12 −264%	40−45 +264%
Forza Horizon 4	40−45 −363%	190−200 +363%
Hitman 3	12−14 −238%	40−45 +238%
Horizon Zero Dawn	18 −311%	70−75 +311%
Metro Exodus	14−16 −371%	65−70 +371%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −583%	80−85 +583%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −433%	45−50 +433%
Watch Dogs: Legion	60−65 −187%	170−180 +187%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−186%

60−65
+186%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Far Cry New Dawn	7−8 −314%	27−30 +314%
Hitman 3	6−7 −367%	27−30 +367%
Horizon Zero Dawn	40−45 −300%	160−170 +300%
Metro Exodus	8−9 −438%	40−45 +438%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −215%	40−45 +215%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3 −667%	21−24 +667%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −425%	21−24 +425%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −450%	21−24 +450%
Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Far Cry 5	5−6 −300%	20−22 +300%
Forza Horizon 4	14 −243%	45−50 +243%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −667%	45−50 +667%
Watch Dogs: Legion	4−5 −325%	16−18 +325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−210%

30−35
+210%

これが人気ゲームでのGTX 965MとRX 6700Mの競争である：

RX 6700Mは1080pでは160%速い。
RX 6700Mは1440pでは248%速い。
RX 6700Mは4Kでは233%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 965Mの方が19%速い。
Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6700Mの方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGTX 965Mが先行（1%）。
71テストでRX 6700Mが先行（99%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.83	34.97
ノベルティ	5 １月 2015	1 ９月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	10 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm