NVIDIA GeForce GTX 965M対AMD Radeon HD 7970M

買う
VS
買う
今の価格 1546$
ゲームサポート 70%
NVIDIA GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce GTX 965M
Buy
  • インターフェース MXM-B (3.0)
  • コア周波数 944 + Boost
  • ビデオメモリー容量 4 GB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 2500 MHz
  • 最大解像度
AMD Radeon HD 7970M
Radeon HD 7970M
Buy
  • インターフェース MXM-B (3.0)
  • コア周波数 850
  • ビデオメモリー容量 2 GB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 4800
  • 最大解像度
今の価格 338$
ゲームサポート 70%

一般的な情報

GeForce GTX 965MとRadeon HD 7970Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位356352
お得感0.642.97
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
コードネームN16E-GS, N16E-GRWimbledon XT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2015
(8年前)
1 5月 2012
(10年前)
今の価格$1546 $338
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965MとRadeon HD 7970Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965MとRadeon HD 7970Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241280
CUDAコンベヤーの数1024データなし
コア周波数944 MHz850 MHz
Boost周波数950 / 1151 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)unknown100 Watt
テクスチャリングの速度73.6068.00
浮動小数点性能2,355 gflops2,176 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965MとRadeon HD 7970Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 965MとRadeon HD 7970Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHz4800 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s153.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 965MとRadeon HD 7970Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 965MとRadeon HD 7970MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 965MとRadeon HD 7970MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.11.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965MとRadeon HD 7970Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 965M 9.52
HD 7970M 9.59
+0.7%
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • Unigine Heaven 3.0

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 965M 3746
HD 7970M 3774
+0.7%

Radeon HD 7970Mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 965Mを1%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 16%

GTX 965M 23562
+7.4%
HD 7970M 21938

GeForce GTX 965Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7970Mを7%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 16%

GTX 965M 7322
+29.7%
HD 7970M 5645

GeForce GTX 965Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7970Mを30%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 965M 34748
+9%
HD 7970M 31869

GeForce GTX 965Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7970Mを9%上回る。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 965M 4851
+12.6%
HD 7970M 4307

GeForce GTX 965Mは、3DMark Fire Strike ScoreにおいてRadeon HD 7970Mを13%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 965M 5536
+17.9%
HD 7970M 4694

GeForce GTX 965Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7970Mを18%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 965M 66
+15%
HD 7970M 58

GeForce GTX 965Mは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon HD 7970Mを15%上回る。

マイニングハッシュレート

GeForce GTX 965MとRadeon HD 7970Mの暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。

Bitcoin / BTC (SHA256) 226 Mh/s 254 Mh/s

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 965MおよびRadeon HD 7970Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900pデータなし84
Full HD46
−32.6%
61
+32.6%
1440p25データなし
4K20データなし

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Odyssey 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 52
+67.7%
30−35
−67.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 38
+65.2%
21−24
−65.2%
Far Cry New Dawn 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 47
+42.4%
30−35
−42.4%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 31
+55%
20−22
−55%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Odyssey 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35
+52.2%
21−24
−52.2%
Far Cry New Dawn 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 41
+24.2%
30−35
−24.2%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 13
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+55%
20−22
−55%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Odyssey 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 35
+12.9%
30−35
−12.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Far Cry New Dawn 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 4 28
−17.9%
30−35
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 データなし
Assassin's Creed Odyssey 10
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Odyssey 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 31
+182%
10−12
−182%
Forza Horizon 4 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

メリットとデメリット


性能評価 9.52 9.59
ノベルティ 5 1月 2015 1 5月 2012
メモリーのバスの幅 128 256
シェーダープロセッサの数 1024 1280
メモリー帯域幅 80 153.6

Technical City

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M

AMD Radeon HD 7970M
Radeon HD 7970M

の間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。


GeForce GTX 965MとRadeon HD 7970Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMDからのGeForce GTX 965Mの競合品

AMDのGeForce GTX 965Mの最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで4 ポジション位高いであるRadeon HD 7970Mだと考えています。

AMD Radeon HD 7970M Radeon HD 7970M
比較

ここでは、GeForce GTX 965Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。

NVIDIAからのRadeon HD 7970Mの競合品

NVIDIAのRadeon HD 7970Mの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位低いであるGeForce GTX 780Mだと考えています。

NVIDIA GeForce GTX 780M GeForce GTX 780M
比較

ここでは、Radeon HD 7970Mに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 69 評価の数

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 965Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 34 評価

1から5のスケールでAMD Radeon HD 7970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 965M又はRadeon HD 7970Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。