GeForce GTX 965M対NVIDIA Quadro M6000 24 GB

性能のランキングでの位	507	231
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.12
電力効率	14.05	8.61
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	GM206S	GM200
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	2016(9年前)	5 ３月 2016(9年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$4,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965MとQuadro M6000 24 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965MとQuadro M6000 24 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	3072
コア周波数	944 MHz	988 MHz
Boost周波数	1150 MHz	1114 MHz
トランジスタの数	2,940 million	8,000 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	unknown	250 Watt
テクスチャリングの速度	73.60	285.2
浮動小数点性能	2.355 TFLOPS	6.844 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	256
L1 Cache	384 キロバイト	1.1 メガバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965MとQuadro M6000 24 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965MとQuadro M6000 24 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1653 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	317.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 965MとQuadro M6000 24 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x DVI, 4x DisplayPort
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 965MとQuadro M6000 24 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 965MとQuadro M6000 24 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.7	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.3	+
CUDA	+	5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965MとQuadro M6000 24 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 965M 8.70

M6000 24 GB 26.66
+206%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 965M 3848
サンプル: 1056

M6000 24 GB 11784
+206%

サンプル: 118

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965MおよびQuadro M6000 24 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	46 −204%	140−150 +204%
1440p	25 −200%	75−80 +200%
4K	21 −186%	60−65 +186%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	35.71
1440p	データなし	66.65
4K	データなし	83.32

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −200%	150−160 +200%
Cyberpunk 2077	18−20 −189%	55−60 +189%
Hogwarts Legacy	16−18 −194%	50−55 +194%

Full HD
Medium

Battlefield 5	52 −188%	150−160 +188%
Counter-Strike 2	50−55 −200%	150−160 +200%
Cyberpunk 2077	18−20 −189%	55−60 +189%
Far Cry 5	38 −189%	110−120 +189%
Fortnite	55−60 −204%	170−180 +204%
Forza Horizon 4	47 −198%	140−150 +198%
Forza Horizon 5	27−30 −204%	85−90 +204%
Hogwarts Legacy	16−18 −194%	50−55 +194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −204%	140−150 +204%
Valorant	90−95 −197%	270−280 +197%

Full HD
High

Battlefield 5	43 −202%	130−140 +202%
Counter-Strike 2	50−55 −200%	150−160 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −182%	400−450 +182%
Cyberpunk 2077	18−20 −189%	55−60 +189%
Dota 2	84 −198%	250−260 +198%
Far Cry 5	35 −186%	100−105 +186%
Fortnite	34 −194%	100−105 +194%
Forza Horizon 4	41 −193%	120−130 +193%
Forza Horizon 5	27−30 −204%	85−90 +204%
Grand Theft Auto V	35−40 −186%	100−105 +186%
Hogwarts Legacy	16−18 −194%	50−55 +194%
Metro Exodus	15 −200%	45−50 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −189%	110−120 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −190%	90−95 +190%
Valorant	90−95 −197%	270−280 +197%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35 −186%	100−105 +186%
Cyberpunk 2077	18−20 −189%	55−60 +189%
Dota 2	77 −199%	230−240 +199%
Far Cry 5	32 −197%	95−100 +197%
Forza Horizon 4	28 −204%	85−90 +204%
Hogwarts Legacy	16−18 −194%	50−55 +194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −188%	75−80 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −206%	55−60 +206%
Valorant	90−95 −197%	270−280 +197%

Full HD
Epic

Fortnite

34
−194%

100−105

+194%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −194%	50−55 +194%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −196%	210−220 +196%
Grand Theft Auto V	12−14 −169%	35−40 +169%
Metro Exodus	10−11 −200%	30−33 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −204%	140−150 +204%
Valorant	100−110 −191%	300−310 +191%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −204%	70−75 +204%
Cyberpunk 2077	8−9 −200%	24−27 +200%
Far Cry 5	22 −195%	65−70 +195%
Forza Horizon 4	21−24 −195%	65−70 +195%
Hogwarts Legacy	10−11 −200%	30−33 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −169%	35−40 +169%

1440p
Epic

Fortnite

−189%

55−60
+189%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −200%	12−14 +200%
Grand Theft Auto V	20−22 −200%	60−65 +200%
Hogwarts Legacy	4−5 −200%	12−14 +200%
Metro Exodus	5−6 −180%	14−16 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −169%	35−40 +169%
Valorant	45−50 −206%	150−160 +206%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Counter-Strike 2	4−5 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	44 −195%	130−140 +195%
Far Cry 5	10 −200%	30−33 +200%
Forza Horizon 4	14 −186%	40−45 +186%
Hogwarts Legacy	4−5 −200%	12−14 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −200%	27−30 +200%