GeForce GTX 965M対Intel Arc B570

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 965MとArc B570を比較した。

GTX 965M
2016
2 ギガバイト GDDR5
9.61

Arc B570はGTX 965Mをベンチマーク集計結果に基づき241%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 965MとArc B570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位460163
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし81.56
電力効率13.6815.53
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2025)
コードネームGM206SBMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日2016(9年 前)16 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965MとArc B570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965MとArc B570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242304
コア周波数944 MHz2500 MHz
Boost周波数1150 MHz2500 MHz
トランジスタの数2,940 million19,600 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)unknown150 Watt
テクスチャリングの速度73.60360.0
浮動小数点性能2.355 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965MとArc B570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965MとArc B570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト10 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit160 Bit
メモリー周波数2500 MHz2375 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s380.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 965MとArc B570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 965MとArc B570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 965MとArc B570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA+-
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965MとArc B570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 965M 9.61
Arc B570 32.73
+241%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 965M 3817
Arc B570 12997
+241%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965MおよびArc B570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
−233%
150−160
+233%
1440p26
−227%
85−90
+227%
4K22
−218%
70−75
+218%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.46
1440pデータなし2.58
4Kデータなし3.13

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−224%
55−60
+224%
Cyberpunk 2077 20−22
−225%
65−70
+225%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 36
−233%
120−130
+233%
Counter-Strike 2 16−18
−224%
55−60
+224%
Cyberpunk 2077 20−22
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
130−140
+233%
Forza Horizon 5 24−27
−240%
85−90
+240%
Metro Exodus 38
−216%
120−130
+216%
Red Dead Redemption 2 45
−233%
150−160
+233%
Valorant 35−40
−216%
120−130
+216%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
−225%
130−140
+225%
Counter-Strike 2 16−18
−224%
55−60
+224%
Cyberpunk 2077 20−22
−225%
65−70
+225%
Dota 2 28
−239%
95−100
+239%
Far Cry 5 40−45
−225%
130−140
+225%
Fortnite 59
−239%
200−210
+239%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
130−140
+233%
Forza Horizon 5 24−27
−240%
85−90
+240%
Grand Theft Auto V 35−40
−214%
110−120
+214%
Metro Exodus 23
−226%
75−80
+226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−217%
130−140
+217%
Red Dead Redemption 2 24−27
−227%
85−90
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−233%
110−120
+233%
Valorant 35−40
−216%
120−130
+216%
World of Tanks 140−150
−215%
450−500
+215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−216%
60−65
+216%
Counter-Strike 2 16−18
−224%
55−60
+224%
Cyberpunk 2077 20−22
−225%
65−70
+225%
Dota 2 77
−238%
260−270
+238%
Far Cry 5 49
−227%
160−170
+227%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
130−140
+233%
Forza Horizon 5 24−27
−240%
85−90
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−226%
75−80
+226%
Valorant 35−40
−216%
120−130
+216%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Grand Theft Auto V 12−14
−208%
40−45
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−226%
150−160
+226%
Red Dead Redemption 2 8−9
−238%
27−30
+238%
World of Tanks 70−75
−238%
240−250
+238%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−216%
60−65
+216%
Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 21−24
−218%
70−75
+218%
Forza Horizon 4 21−24
−218%
70−75
+218%
Forza Horizon 5 14−16
−233%
50−55
+233%
Metro Exodus 18−20
−216%
60−65
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
40−45
+208%
Valorant 24−27
−240%
85−90
+240%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Grand Theft Auto V 20−22
−225%
65−70
+225%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−228%
95−100
+228%
Red Dead Redemption 2 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−225%
65−70
+225%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 44
−218%
140−150
+218%
Far Cry 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Fortnite 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Valorant 10−11
−200%
30−33
+200%

これが人気ゲームでのGTX 965MとArc B570の競争である:

  • Arc B570は1080pでは233%速い。
  • Arc B570は1440pでは227%速い。
  • Arc B570は4Kでは218%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.61 32.73
最大メモリー容量 2 ギガバイト 10 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm

Arc B570は 240.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、400%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B570は、パフォーマンステストでGeForce GTX 965Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 965Mはノートブック用で、Arc B570はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
Intel Arc B570
Arc B570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 111 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 票

1から5のスケールでArc B570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 965MやArc B570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。