NVIDIA GeForce GTX 965M SLI対AMD Radeon RX 6600 XT

買う
VS
買う
今の価格 149$
ゲームサポート 86%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Buy
  • インターフェース
  • コア周波数 924
  • ビデオメモリー容量 2x 4096 MB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 5000
  • 最大解像度
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Buy
  • インターフェース PCIe 4.0 x8
  • コア周波数
  • ビデオメモリー容量
  • メモリーのタイプ
  • メモリー周波数
  • 最大解像度
今の価格 568$
ゲームサポート 100%

一般的な情報

GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18659
お得感38.2752.19
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームデータなしNavi 23
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2015 (7年前)30 7月 2021 (1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$379
今の価格$149 $568 (1.5x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048データなし
コア周波数924 MHzデータなし
Boost周波数950 MHzデータなし
トランジスタの数2x 5200 Million11,060 million
技術プロセス28 nm7 nm
テクスチャリングの速度データなし331.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし190 mm
データなし2-slot
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2x 4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数5000 MHzデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI, 2x DisplayPort

テクノロジー

GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1データなし
シェーダーモデルデータなし6.5
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 965M SLI 26.75
RX 6600 XT 53.72
+101%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Ice Storm GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 965M SLI 51182
RX 6600 XT 156297
+205%
GTX 965M SLI 7815
RX 6600 XT 25652
+228%

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 965M SLI 10207
RX 6600 XT 28342
+178%

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 965M SLI 14428
RX 6600 XT 39051
+171%

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 965M SLI 250259
RX 6600 XT 472371
+88.8%

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 965M SLIおよびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD72
−81.9%
131
+81.9%
1440pデータなし77
4Kデータなし43

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−100%
50−55
+100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−378%
129
+378%
Battlefield 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−100%
50−55
+100%
Cyberpunk 2077 27−30
−170%
73
+170%
Far Cry 5 27−30
−459%
151
+459%
Far Cry New Dawn 27−30
−385%
131
+385%
Forza Horizon 4 27−30
−100%
50−55
+100%
Hitman 3 27−30
−719%
221
+719%
Horizon Zero Dawn 27−30
−407%
137
+407%
Red Dead Redemption 2 27−30
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−515%
166
+515%
Watch Dogs: Legion 27−30
−344%
120
+344%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−100%
50−55
+100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−293%
106
+293%
Battlefield 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−100%
50−55
+100%
Cyberpunk 2077 27−30
−174%
74
+174%
Far Cry 5 27−30
−422%
141
+422%
Far Cry New Dawn 27−30
−370%
127
+370%
Forza Horizon 4 27−30
−100%
50−55
+100%
Hitman 3 27−30
−578%
183
+578%
Horizon Zero Dawn 27−30
−304%
109
+304%
Metro Exodus 27−30
−252%
95
+252%
Red Dead Redemption 2 27−30
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−426%
142
+426%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−552%
176
+552%
Watch Dogs: Legion 27−30
−285%
104
+285%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−100%
50−55
+100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−178%
75
+178%
Battlefield 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Cyberpunk 2077 27−30
−133%
63
+133%
Far Cry 5 27−30
−393%
133
+393%
Far Cry New Dawn 27−30
−315%
112
+315%
Forza Horizon 4 27−30
−100%
50−55
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−267%
99
+267%
Watch Dogs: Legion 27−30
−126%
61
+126%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−100%
50−55
+100%
Hitman 3 27−30
−315%
112
+315%
Horizon Zero Dawn 27−30
−181%
76
+181%
Metro Exodus 27−30
−107%
56
+107%
Red Dead Redemption 2 27−30
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−211%
84
+211%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−100%
50−55
+100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−107%
56
+107%
Battlefield 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Far Cry 5 27−30
−289%
105
+289%
Far Cry New Dawn 27−30
−263%
98
+263%
Forza Horizon 4 27−30
−100%
50−55
+100%
Watch Dogs: Legion 27−30
−63%
44
+63%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−100%
50−55
+100%
Hitman 3 27−30
−111%
57
+111%
Horizon Zero Dawn 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Metro Exodus 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−48.1%
40
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−100%
54
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−100%
50−55
+100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Battlefield 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Cyberpunk 2077 27−30
+108%
13
−108%
Far Cry 5 27−30
−88.9%
51
+88.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−96.3%
53
+96.3%
Forza Horizon 4 27−30
−100%
50−55
+100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+12.5%
24
−12.5%

メリットとデメリット


性能評価 26.75 53.72
ノベルティ 5 1月 2015 30 7月 2021
プロセス 28 nm 7 nm

テスト結果に基づいて、Technical City

AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT

のビデオカードをお勧めます。

GeForce GTX 965M SLIはノートブック用で、Radeon RX 6600 XTはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMDからのGeForce GTX 965M SLIの競合品

AMDのGeForce GTX 965M SLIの最も近い敵は、平均で2%遅く、ランキングで12 ポジション位低いであるRadeon R9 M290X Crossfireだと考えています。

AMD Radeon R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
比較

ここでは、GeForce GTX 965M SLIに最も近いAMDのライバルを紹介します。

NVIDIAからのRadeon RX 6600 XTの競合品

NVIDIAのRadeon RX 6600 XTの最も近い敵は、平均で2%早く、ランキングで3 ポジション位高いであるGeForce RTX 2070だと考えています。

NVIDIA GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2070
比較

ここでは、Radeon RX 6600 XTに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 評価

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 965M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 681 評価の数

1から5のスケールでAMD Radeon RX 6600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 965M SLI又はRadeon RX 6600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。