GeForce GTX 965M SLI対AMD Radeon RX 6600 XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTを比較した。

GTX 965M SLI
2015
2x 4 ギガバイト GDDR5
17.36

RX 6600 XTはGTX 965M SLIをベンチマーク集計結果に基づき147%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31290
人気順の場所トップ100圏外87
費用対効果評価データなし63.36
電力効率データなし18.65
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームデータなしNavi 23
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2015(9年 前)30 7月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数924 MHz1968 MHz
Boost周波数950 MHz2589 MHz
トランジスタの数2x 5200 Million11,060 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし160 Watt
テクスチャリングの速度データなし331.4
浮動小数点性能データなし10.6 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし190 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 965M SLI 17.36
RX 6600 XT 42.80
+147%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 965M SLI 14428
RX 6600 XT 39051
+171%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 965M SLI 10207
RX 6600 XT 28342
+178%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 965M SLI 51182
RX 6600 XT 156297
+205%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 965M SLI 250259
RX 6600 XT 472371
+88.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965M SLIおよびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD73
−84.9%
135
+84.9%
1440p30−35
−157%
77
+157%
4K16−18
−169%
43
+169%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.81
1440pデータなし4.92
4Kデータなし8.81

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−193%
79
+193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−131%
90−95
+131%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−345%
129
+345%
Battlefield 5 55−60
−140%
130−140
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−146%
85−90
+146%
Cyberpunk 2077 27−30
−189%
78
+189%
Far Cry 5 40−45
−128%
90−95
+128%
Far Cry New Dawn 45−50
−123%
100−110
+123%
Forza Horizon 4 110−120
−80.9%
190−200
+80.9%
Hitman 3 30−35
−227%
108
+227%
Horizon Zero Dawn 85−90
−102%
170−180
+102%
Metro Exodus 55−60
−125%
130−140
+125%
Red Dead Redemption 2 45−50
−106%
95−100
+106%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−179%
150−160
+179%
Watch Dogs: Legion 85−90
−56.5%
130−140
+56.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−131%
90−95
+131%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−266%
106
+266%
Battlefield 5 55−60
−140%
130−140
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−146%
85−90
+146%
Cyberpunk 2077 27−30
−181%
76
+181%
Far Cry 5 40−45
−128%
90−95
+128%
Far Cry New Dawn 45−50
−123%
100−110
+123%
Forza Horizon 4 110−120
−80.9%
190−200
+80.9%
Hitman 3 30−35
−227%
108
+227%
Horizon Zero Dawn 85−90
−102%
170−180
+102%
Metro Exodus 55−60
−125%
130−140
+125%
Red Dead Redemption 2 45−50
−106%
95−100
+106%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−267%
209
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−120%
85−90
+120%
Watch Dogs: Legion 85−90
−56.5%
130−140
+56.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−131%
90−95
+131%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−159%
75
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−146%
85−90
+146%
Cyberpunk 2077 27−30
−156%
69
+156%
Far Cry 5 40−45
−128%
90−95
+128%
Forza Horizon 4 110−120
−80.9%
190−200
+80.9%
Hitman 3 30−35
−203%
100
+203%
Horizon Zero Dawn 85−90
−82.6%
157
+82.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−221%
183
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−148%
99
+148%
Watch Dogs: Legion 85−90
+39.3%
61
−39.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−106%
95−100
+106%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−152%
80−85
+152%
Far Cry New Dawn 24−27
−150%
65−70
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−176%
45−50
+176%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−273%
56
+273%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−163%
50−55
+163%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40
+344%
Far Cry 5 20−22
−145%
45−50
+145%
Forza Horizon 4 90−95
−150%
230−240
+150%
Hitman 3 20−22
−235%
67
+235%
Horizon Zero Dawn 35−40
−231%
116
+231%
Metro Exodus 30−35
−216%
98
+216%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−258%
118
+258%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−237%
60−65
+237%
Watch Dogs: Legion 100−110
−94.2%
200−210
+94.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−164%
70−75
+164%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−153%
40−45
+153%
Far Cry New Dawn 12−14
−185%
35−40
+185%
Hitman 3 12−14
−154%
33
+154%
Horizon Zero Dawn 85−90
−115%
190−200
+115%
Metro Exodus 18−20
−211%
55−60
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−218%
54
+218%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−200%
30−33
+200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−250%
28
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−211%
27−30
+211%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Far Cry 5 9−10
−178%
24−27
+178%
Forza Horizon 4 21−24
−161%
60−65
+161%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−239%
61
+239%
Watch Dogs: Legion 7−8
−243%
24
+243%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−160%
35−40
+160%

これが人気ゲームでのGTX 965M SLIとRX 6600 XTの競争である:

  • RX 6600 XTは1080pでは85%速い。
  • RX 6600 XTは1440pでは157%速い。
  • RX 6600 XTは4Kでは169%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 965M SLIの方が39%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6600 XTの方が367%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでGTX 965M SLIが先行(1%)。
  • 71テストでRX 6600 XTが先行(99%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.36 42.80
ノベルティ 5 1月 2015 30 7月 2021
プロセス 28 nm 7 nm

RX 6600 XTは 146.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6600 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 965M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 965M SLIはノートブック用で、Radeon RX 6600 XTはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4240 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 965M SLI又はRadeon RX 6600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。