GeForce GTX 960M対AMD Radeon HD 6870

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 960MとRadeon HD 6870を比較した。

GTX 960M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.77
+52.5%

GTX 960Mは、HD 6870をベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 960MとRadeon HD 6870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位494604
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.00
電力効率8.062.63
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGM107Barts
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日13 3月 2015(9年 前)21 10月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$239

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとRadeon HD 6870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとRadeon HD 6870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401120
コア周波数1096 MHzデータなし
Boost周波数1176 MHz900 MHz
トランジスタの数1,870 million1,700 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt151 Watt
テクスチャリングの速度47.0450.40
浮動小数点性能1.505 TFLOPS2.016 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4056

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとRadeon HD 6870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 2.0 x16
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
長さデータなし220 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとRadeon HD 6870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHz1050 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s134.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 960MとRadeon HD 6870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++

対応技術

GeForce GTX 960MとRadeon HD 6870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 960MとRadeon HD 6870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとRadeon HD 6870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960M 8.77
+52.5%
HD 6870 5.75

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3371
+52.5%
HD 6870 2210

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 960M 5278
+25.1%
HD 6870 4218

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 960M 4318
+37.5%
HD 6870 3141

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 960M 30086
+13.8%
HD 6870 26437

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびRadeon HD 6870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95
+55.7%
61
−55.7%
Full HD35
−80%
63
+80%
1200p55−60
+41%
39
−41%
1440p15
+66.7%
9−10
−66.7%
4K14
+55.6%
9−10
−55.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.79
1440pデータなし26.56
4Kデータなし26.56

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Valorant 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Fortnite 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Grand Theft Auto V 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Metro Exodus 17
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 99
+106%
45−50
−106%
Red Dead Redemption 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
World of Tanks 130−140
−45.4%
189
+45.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 21−24
+75%
12−14
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−140%
45−50
+140%
Valorant 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
World of Tanks 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 15
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Grand Theft Auto V 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+17.6%
16−18
−17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

これが人気ゲームでのGTX 960MとHD 6870の競争である:

  • GTX 960Mは900pでは56%速い。
  • HD 6870は1080pでは80%速い。
  • GTX 960Mは1200pでは41%速い。
  • GTX 960Mは1440pでは67%速い。
  • GTX 960Mは4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 960Mの方が300%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 6870の方が140%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでGTX 960Mが先行(95%)。
  • 2テストでHD 6870が先行(3%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.77 5.75
ノベルティ 13 3月 2015 21 10月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 151 ワット

GTX 960Mは 52.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、101.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 960Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 6870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 960Mはノートブック用で、Radeon HD 6870はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 960MとRadeon HD 6870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1095 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 370 票

1から5のスケールでRadeon HD 6870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 960M又はRadeon HD 6870について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。