GeForce GTX 960M対AMD Radeon 620

性能のランキングでの位	502	855
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.01	3.29
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	GM107	Polaris 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	13 ５月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	384
コア周波数	1096 MHz	730 MHz
Boost周波数	1176 MHz	1024 MHz
トランジスタの数	1,870 million	1,550 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	47.04	24.58
浮動小数点性能	1.505 TFLOPS	0.7864 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとRadeon 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 960MとRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-

対応技術

GeForce GTX 960MとRadeon 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960MとRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとRadeon 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960M 8.65
+265%

Radeon 620 2.37

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3366
+265%

Radeon 620 923

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 960M 4318
+150%

Radeon 620 1730

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	95 +296%	24−27 −296%
Full HD	35 +289%	9−10 −289%
1440p	15 +275%	4−5 −275%
4K	14 +367%	3−4 −367%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 +233%	6−7 −233%
Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 +233%	6−7 −233%
Battlefield 5	38 +443%	7−8 −443%
Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Far Cry 5	28 +833%	3−4 −833%
Fortnite	99 +800%	10−12 −800%
Forza Horizon 4	35 +218%	10−12 −218%
Forza Horizon 5	20−22 +567%	3−4 −567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +192%	12−14 −192%
Valorant	80−85 +102%	40−45 −102%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 +233%	6−7 −233%
Battlefield 5	31 +343%	7−8 −343%
Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +184%	45−50 −184%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Dota 2	60−65 +154%	24−27 −154%
Far Cry 5	25 +733%	3−4 −733%
Fortnite	40 +264%	10−12 −264%
Forza Horizon 4	31 +182%	10−12 −182%
Forza Horizon 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Grand Theft Auto V	31 +520%	5−6 −520%
Metro Exodus	12 +200%	4−5 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +142%	12−14 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +200%	8−9 −200%
Valorant	80−85 +102%	40−45 −102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	26 +271%	7−8 −271%
Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Dota 2	60−65 +154%	24−27 −154%
Far Cry 5	23 +667%	3−4 −667%
Forza Horizon 4	25 +127%	10−12 −127%
Forza Horizon 5	20−22 +567%	3−4 −567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +75%	8−9 −75%
Valorant	80−85 +102%	40−45 −102%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

31
+182%

10−12

−182%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +294%	16−18 −294%
Grand Theft Auto V	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +153%	16−18 −153%
Valorant	90−95 +389%	18−20 −389%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +325%	4−5 −325%
Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	15 +400%	3−4 −400%
Forza Horizon 4	18 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 5	14−16 +600%	2−3 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +225%	4−5 −225%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18
+350%

4−5

−350%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +400%	2−3 −400%
Valorant	40−45 +282%	10−12 −282%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	7 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 5	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic Preset

Fortnite

5
+66.7%

3−4

−66.7%

これが人気ゲームでのGTX 960MとRadeon 620の競争である：

GTX 960Mは900pでは296%速い。
GTX 960Mは1080pでは289%速い。
GTX 960Mは1440pでは275%速い。
GTX 960Mは4Kでは367%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 960Mの方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 960Mはすべての59でRadeon 620を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.65	2.37
ノベルティ	13 ３月 2015	13 ５月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	50 ワット