GeForce GTX 960M対HD Graphics 520

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 960MとHD Graphics 520を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 960M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.79
+309%

GTX 960MはHD Graphics 520をベンチマーク集計結果に基づき309%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 960MとHD Graphics 520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位460824
人気順の場所トップ100圏外28
お得感1.500.19
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネームN16P-GXSkylake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2015(9年 前)1 9月 2015(8年 前)
今の価格$799 $309

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 960MはHD Graphics 520より689%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとHD Graphics 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとHD Graphics 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64024
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1096 MHz300 MHz
Boost周波数1202 MHz1050 MHz
トランジスタの数1,870 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度47.0425.20
浮動小数点性能1,505 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとHD Graphics 520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 960MとHD Graphics 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 960MとHD Graphics 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 960MとHD Graphics 520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし
Quick Syncデータなし+
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 960MとHD Graphics 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.126+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとHD Graphics 520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960M 8.79
+309%
HD Graphics 520 2.15

GeForce GTX 960Mは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 520を309%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 960M 3394
+308%
HD Graphics 520 831

GeForce GTX 960Mは、PassmarkにおいてHD Graphics 520を308%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 960M 5278
+308%
HD Graphics 520 1294

GeForce GTX 960Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 520を308%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 960M 4318
+437%
HD Graphics 520 804

GeForce GTX 960Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 520を437%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 960M 30086
+349%
HD Graphics 520 6701

GeForce GTX 960Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 520を349%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 960M 226308
+207%
HD Graphics 520 73656

GeForce GTX 960Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 520を207%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびHD Graphics 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95
+375%
20
−375%
Full HD36
+200%
12
−200%
1440p14
+367%
3−4
−367%
4K14
+367%
3−4
−367%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+275%
12−14
−275%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 18−20
+260%
5
−260%
Far Cry New Dawn 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 4 30−33
+275%
8−9
−275%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Metro Exodus 120−130
+287%
31
−287%
Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 55−60
+293%
14−16
−293%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+275%
12−14
−275%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry New Dawn 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 4 30−33
+275%
8−9
−275%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Metro Exodus 100−105
+300%
25
−300%
Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4
−300%
Watch Dogs: Legion 55−60
+293%
14−16
−293%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+275%
12−14
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 30−33
+275%
8−9
−275%
Horizon Zero Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+300%
6−7
−300%
Watch Dogs: Legion 55−60
+293%
14−16
−293%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 24−27
+300%
6−7
−300%
Metro Exodus 60−65
+300%
15
−300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 40−45
+264%
10−12
−264%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

これが人気ゲームでのGTX 960MとHD Graphics 520の競争である:

  • GTX 960Mは900pでは375%速い。
  • GTX 960Mは1080pでは200%速い。
  • GTX 960Mは1440pでは367%速い。
  • GTX 960Mは4Kでは367%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.79 2.15
ノベルティ 12 3月 2015 1 9月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

GeForce GTX 960Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 960MとHD Graphics 520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 929 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2678 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 960M又はHD Graphics 520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。