GeForce GTX 960M対NVIDIA 9300M GS

性能のランキングでの位	552	1396
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.26	1.67
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GM107	G98
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 ３月 2015(10年前)	4 ６月 2008(17年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとGeForce 9300M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとGeForce 9300M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	8
コア周波数	1096 MHz	550 MHz
Boost周波数	1176 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	210 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	13 Watt
テクスチャリングの速度	47.04	4.400
浮動小数点性能	1.505 TFLOPS	0.0224 TFLOPS
GFLOPS	データなし	34
ROPs	16	4
TMUs	40	8
L1 Cache	320 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	16 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとGeForce 9300M GSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-I
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとGeForce 9300M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	700 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	11.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 960MとGeForce 9300M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-

対応技術

GeForce GTX 960MとGeForce 9300M GSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960MとGeForce 9300M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとGeForce 9300M GSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960M 8.00
+2757%

9300M GS 0.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3375
+2760%

サンプル: 10004

9300M GS 118
サンプル: 497

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびGeForce 9300M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	95 +3067%	3−4 −3067%
Full HD	35 +3400%	1−2 −3400%
1440p	15	0−1
4K	14	-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	38 +3700%	1−2 −3700%
Counter-Strike 2	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Escape from Tarkov	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Far Cry 5	28	0−1
Fortnite	99 +3200%	3−4 −3200%
Forza Horizon 4	35 +1067%	3−4 −1067%
Forza Horizon 5	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +400%	7−8 −400%
Valorant	80−85 +232%	24−27 −232%

Full HD
High

Battlefield 5	31 +3000%	1−2 −3000%
Counter-Strike 2	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +885%	12−14 −885%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Dota 2	60−65 +589%	9−10 −589%
Escape from Tarkov	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Far Cry 5	25	0−1
Fortnite	40 +3900%	1−2 −3900%
Forza Horizon 4	31 +933%	3−4 −933%
Forza Horizon 5	24−27	0−1
Grand Theft Auto V	31 +3000%	1−2 −3000%
Metro Exodus	12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +314%	7−8 −314%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +380%	5−6 −380%
Valorant	80−85 +232%	24−27 −232%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	26	0−1
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Dota 2	60−65 +589%	9−10 −589%
Escape from Tarkov	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Far Cry 5	23	0−1
Forza Horizon 4	25 +733%	3−4 −733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +157%	7−8 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +180%	5−6 −180%
Valorant	80−85 +232%	24−27 −232%

Full HD
Epic

Fortnite

31
+3000%

1−2

−3000%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +3050%	2−3 −3050%
Grand Theft Auto V	10−11	0−1
Metro Exodus	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Valorant	90−95 +2967%	3−4 −2967%

1440p
Ultra

Battlefield 5	17	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Escape from Tarkov	14−16 +650%	2−3 −650%
Far Cry 5	15	0−1
Forza Horizon 4	18 +1700%	1−2 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10	0−1
Valorant	40−45 +2000%	2−3 −2000%

4K
Ultra

Battlefield 5	3	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Escape from Tarkov	7−8	0−1
Far Cry 5	7	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
Epic

Fortnite

5
+150%

2−3

−150%

これが人気ゲームでのGTX 960Mと9300M GSの競争である：

GTX 960Mは900pでは3067%速い。
GTX 960Mは1080pでは3400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 960Mの方が2000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 960Mはすべての27で9300M GSを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.00	0.28
ノベルティ	13 ３月 2015	4 ６月 2008
最大メモリー容量	4 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	13 ワット