GeForce GTX 960M対NVIDIA 8800 GT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 960MとGeForce 8800 GTを比較した。

GTX 960M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.11
+631%

GTX 960Mは8800 GTをベンチマーク集計結果に基づき631%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 960MとGeForce 8800 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5091078
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.03
電力効率7.920.65
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
コードネームGM107G92
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2015(10年 前)29 10月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとGeForce 8800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとGeForce 8800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640112
コア周波数1096 MHz600 MHz
Boost周波数1176 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million754 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)75 Watt105 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度47.0433.60
浮動小数点性能1.505 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4056

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとGeForce 8800 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0PCI-E 2.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
長さデータなし229 mm
身長データなしSingle Slot
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート+2-way

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとGeForce 8800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHz900 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s57.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 960MとGeForce 8800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポートデータなし+
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

対応技術

GeForce GTX 960MとGeForce 8800 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)データなし128bit
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960MとGeForce 8800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとGeForce 8800 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960M 8.11
+631%
8800 GT 1.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3367
+629%
8800 GT 462

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびGeForce 8800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95
+692%
12−14
−692%
Full HD35
+775%
4−5
−775%
1440p15
+650%
2−3
−650%
4K14
+1300%
1−2
−1300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし87.25
1440pデータなし174.50
4Kデータなし349.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 38
+660%
5−6
−660%
Counter-Strike 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 28
+833%
3−4
−833%
Fortnite 99
+725%
12−14
−725%
Forza Horizon 4 35
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+775%
4−5
−775%
Valorant 80−85
+730%
10−11
−730%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 31
+675%
4−5
−675%
Counter-Strike 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+700%
16−18
−700%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 60−65
+663%
8−9
−663%
Far Cry 5 25
+733%
3−4
−733%
Fortnite 40
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 4 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Grand Theft Auto V 31
+675%
4−5
−675%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+867%
3−4
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+700%
3−4
−700%
Valorant 80−85
+730%
10−11
−730%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+767%
3−4
−767%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 60−65
+663%
8−9
−663%
Far Cry 5 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 25
+733%
3−4
−733%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 80−85
+730%
10−11
−730%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
+675%
4−5
−675%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+688%
8−9
−688%
Grand Theft Auto V 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+633%
6−7
−633%
Valorant 90−95
+675%
12−14
−675%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 18
+800%
2−3
−800%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
+800%
2−3
−800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 20
+900%
2−3
−900%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+900%
1−2
−900%
Valorant 40−45
+740%
5−6
−740%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 7 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 5 0−1

これが人気ゲームでのGTX 960Mと8800 GTの競争である:

  • GTX 960Mは900pでは692%速い。
  • GTX 960Mは1080pでは775%速い。
  • GTX 960Mは1440pでは650%速い。
  • GTX 960Mは4Kでは1300%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.11 1.11
ノベルティ 13 3月 2015 29 10月 2007
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 105 ワット

GTX 960Mは 630.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。

GeForce GTX 960Mは、パフォーマンステストでGeForce 8800 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 960Mはノートブック用で、GeForce 8800 GTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1111 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 622 票

1から5のスケールでGeForce 8800 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 960MやGeForce 8800 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。