GeForce GTX 960M vs 8800 GT

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 960M ile GeForce 8800 GT'yi karşılaştırdık.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.76
+618%

GTX 960M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8800 GT 'den 618% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 960M ve GeForce 8800 GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4921049
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.03
Güç verimliliği8.000.67
MimariMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
GPUGM107G92
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi13 mart 2015 (9 yıl önce)29 ekim 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$349

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960M ve GeForce 8800 GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640112
Çekirdek frekansı1096 MHz600 MHz
Boost modunda frekans1176 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million754 million
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt105 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızı47.0433.60
Kayan nokta performansı1.505 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4056

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960M ve GeForce 8800 GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0PCI-E 2.0
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok229 mm
Yükseklikveri yokSingle Slot
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin
SLI desteği+2-way

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960M ve GeForce 8800 GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek4 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s57.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960M ve GeForce 8800 GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsDual Link DVIHDTV
Çoklu monitör desteğiveri yok+
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
HDMI için audio girişiveri yokS/PDIF

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960M ve GeForce 8800 GT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)veri yok128bit
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960M ve GeForce 8800 GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960M ve GeForce 8800 GT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960M 8.76
+618%
8800 GT 1.22

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960M 3374
+616%
8800 GT 471

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960M ve GeForce 8800 GT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p95
+692%
12−14
−692%
Full HD34
+750%
4−5
−750%
1440p15
+650%
2−3
−650%
4K14
+1300%
1−2
−1300%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok87.25
1440pveri yok174.50
4Kveri yok349.00

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 30
+650%
4−5
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 28
+833%
3−4
−833%
Far Cry New Dawn 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 84
+740%
10−11
−740%
Hitman 3 16−18
+750%
2−3
−750%
Horizon Zero Dawn 50−55
+733%
6−7
−733%
Metro Exodus 31
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Shadow of the Tomb Raider 48
+700%
6−7
−700%
Watch Dogs: Legion 55−60
+638%
8−9
−638%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+675%
4−5
−675%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 23
+667%
3−4
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 24
+700%
3−4
−700%
Far Cry New Dawn 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 71
+689%
9−10
−689%
Hitman 3 16−18
+750%
2−3
−750%
Horizon Zero Dawn 50−55
+733%
6−7
−733%
Metro Exodus 26
+767%
3−4
−767%
Red Dead Redemption 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+630%
10−11
−630%
Watch Dogs: Legion 55−60
+638%
8−9
−638%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 18
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 25
+733%
3−4
−733%
Hitman 3 16−18
+750%
2−3
−750%
Horizon Zero Dawn 50−55
+733%
6−7
−733%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 55−60
+638%
8−9
−638%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 15
+650%
2−3
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 45
+650%
6−7
−650%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 15
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 55−60
+700%
7−8
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
High Preset

Battlefield 5 6 0−1
Far Cry New Dawn 7 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+775%
4−5
−775%
Metro Exodus 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

Popüler oyunlarda GTX 960M ve 8800 GT bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 960M 900p'de 692% daha hızlıdır
  • GTX 960M 1080p'de 750% daha hızlıdır
  • GTX 960M 1440p'de 650% daha hızlıdır
  • GTX 960M 4K'de 1300% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.76 1.22
Yenilik 13 mart 2015 29 ekim 2007
Maksimum Bellek 4 GB 512 MB
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 105 Watt

GTX 960M 618% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 960M performans testlerinde GeForce 8800 GT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 960M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce 8800 GT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 960M ve GeForce 8800 GT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 1058 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 610 oy

GeForce 8800 GT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960M veya GeForce 8800 GT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.