GeForce GTX 960 vs Radeon R9 M395X

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 960 e di Radeon R9 M395X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	318	356
Posto per popolarità	57	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	2.17	non disponibile
Architettura	Maxwell (2014−2018)	GCN 3 (2014−2016)
Nome in codice	GM206	Amethyst XT
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	22 gennaio 2015 (9 anni fa)	16 ottobre 2014 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	non disponibile
Prezzo odierno	$440 (2.2x)	non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 960 e Radeon R9 M395X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 960 e Radeon R9 M395X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	2048
Numero di trasportatori CUDA	1024	non disponibile
Frequenza di nucleo	1127 MHz	723 MHz
Frequenza in modalità Boost	1178 MHz	non disponibile
Numero di transistori	2,940 million	5,000 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	250 Watt
Velocità di testurizzazione	72 billion/sec	92.54
Prestazioni con la virgola mobile	2,413 gflops	2,961 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 960 e Radeon R9 M395X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	24.1 cm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Alimentatore consigliato	400 watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pins	no
Supporto di SLI	+	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 960 e Radeon R9 M395X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	7.0 GB/s	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	112 GB/s	160.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 960 e Radeon R9 M395X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
Eyefinity	non disponibile	1
HDMI	+	non disponibile
HDCP	+	non disponibile
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	non disponibile
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 960 e Radeon R9 M395X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	non disponibile	-
Enduro	non disponibile	-
FreeSync	non disponibile	1
HD3D	non disponibile	+
PowerTune	non disponibile	+
DualGraphics	non disponibile	1
TrueAudio	non disponibile	+
ZeroCore	non disponibile	+
Grafica commutabile	non disponibile	1
GameStream	+	non disponibile
GeForce ShadowPlay	+	non disponibile
GPU Boost	2.0	non disponibile
GameWorks	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 960 e Radeon R9 M395X, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Modello di shader	6.4	6.3
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	+	non disponibile
Mantle	non disponibile	+
CUDA	+	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 960 e Radeon R9 M395X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 960 15.68
+16.8%

R9 M395X 13.42

GeForce GTX 960 supera Radeon R9 M395X del 17% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 960 6067
+16.8%

R9 M395X 5194

Il GeForce GTX 960 supera il Radeon R9 M395X del 17% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 960 7916

R9 M395X 7921
+0.1%

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 960 e Radeon R9 M395X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	65 +18.2%	55−60 −18.2%
4K	29 +20.8%	24−27 −20.8%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+14.3%

21−24

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Battlefield 5	50−55 +15.2%	45−50 −15.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry New Dawn	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%
Forza Horizon 4	55−60 +17%	45−50 −17%
Hitman 3	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%
Horizon Zero Dawn	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +13%	21−24 −13%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Watch Dogs: Legion	30−33 +20%	24−27 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Battlefield 5	50−55 +15.2%	45−50 −15.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry New Dawn	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%
Forza Horizon 4	55−60 +17%	45−50 −17%
Hitman 3	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%
Horizon Zero Dawn	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Metro Exodus	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +13%	21−24 −13%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +78.6%	27−30 −78.6%
Watch Dogs: Legion	30−33 +20%	24−27 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Battlefield 5	50−55 +15.2%	45−50 −15.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry New Dawn	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%
Forza Horizon 4	55−60 +17%	45−50 −17%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	27−30 +0%
Watch Dogs: Legion	30−33 +20%	24−27 −20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Hitman 3	24−27 +19%	21−24 −19%
Horizon Zero Dawn	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +30%	10−11 −30%
Battlefield 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Far Cry New Dawn	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Forza Horizon 4	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Watch Dogs: Legion	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 4	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

È così che GTX 960 e R9 M395X competono nei giochi popolari:

GTX 960 è 18.2% più veloce di R9 M395X in 1080p.
GTX 960 è 20.8% più veloce di R9 M395X in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il GTX 960 è 78.6% più veloce del R9 M395X.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 960 è in vantaggio in 67 test (99%)
c'è un pareggio in 1 test (1%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	15.68	13.42
Novità	22 gennaio 2015	16 ottobre 2014
Consumo energetico (TDP)	120 watt	250 watt

Il modello GeForce GTX 960 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M395X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 960 è mirata per computers da tavolo e Radeon R9 M395X è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 960 e Radeon R9 M395X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 960

Radeon R9 M395X

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 3354 voti

Valuti GeForce GTX 960 su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 15 voti

Valuti Radeon R9 M395X su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 960 e Radeon R9 M395X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.