NVIDIA GTX 960対NVIDIA RTX 2070 Super

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 960
15.65

GeForce RTX 2070 Superは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 960を201%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 960とGeForce RTX 2070 Superのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31563
人気順の場所53トップ100圏外
お得感2.1246.41
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
コードネームGM206Turing TU104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日22 1月 2015(9年前)2 7月 2019(4年前)
発売価格(MSRP)$199 $499
今の価格$440 (2.2x)$261 (0.5x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2070 SuperはGTX 960より2089%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960とGeForce RTX 2070 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960とGeForce RTX 2070 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242560
CUDAコンベヤーの数1024データなし
コア周波数1127 MHz1605 MHz
Boost周波数1178 MHz1770 MHz
トランジスタの数2,940 million13,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)120 Watt215 Watt
テクスチャリングの速度72 billion/sec283.2
浮動小数点性能2,413 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960とGeForce RTX 2070 Superの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ24.1センチ267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源400 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pins1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 960とGeForce RTX 2070 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s14000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 960とGeForce RTX 2070 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート++
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 960とGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
VR Readyデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 960とGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960とGeForce RTX 2070 Superのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960 15.65
RTX 2070 Super 47.08
+201%

GeForce RTX 2070 Superは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 960を201%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 960 6064
RTX 2070 Super 18245
+201%

GeForce RTX 2070 Superは、PassmarkにおいてGeForce GTX 960を201%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 960 30751
RTX 2070 Super 89209
+190%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 960を190%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 960 10768
RTX 2070 Super 35032
+225%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 960を225%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 960 7916
RTX 2070 Super 24639
+211%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 960を211%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 960 49918
RTX 2070 Super 129295
+159%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 960を159%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 960 18093
RTX 2070 Super 100123
+453%

GeForce RTX 2070 Superは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 960を453%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 960 310860
RTX 2070 Super 515887
+66%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 960を66%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 960 20002
RTX 2070 Super 98067
+390%

GeForce RTX 2070 Superは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 960を390%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 960 17784
RTX 2070 Super 107983
+507%

GeForce RTX 2070 Superは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 960を507%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 960およびGeForce RTX 2070 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
−108%
135
+108%
1440p27−30
−211%
84
+211%
4K29
−89.7%
55
+89.7%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−292%
94
+292%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−215%
104
+215%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−226%
88
+226%
Battlefield 5 50−55
−123%
118
+123%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−350%
180
+350%
Cyberpunk 2077 24−27
−250%
84
+250%
Far Cry 5 40−45
−200%
123
+200%
Far Cry New Dawn 40−45
−160%
112
+160%
Forza Horizon 4 55−60
−216%
174
+216%
Hitman 3 40−45
−309%
176
+309%
Horizon Zero Dawn 30−35
−236%
111
+236%
Red Dead Redemption 2 24−27
−350%
117
+350%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−297%
131
+297%
Watch Dogs: Legion 30−33
−270%
111
+270%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−173%
90
+173%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−174%
74
+174%
Battlefield 5 50−55
−94.3%
103
+94.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−248%
139
+248%
Cyberpunk 2077 24−27
−225%
78
+225%
Far Cry 5 40−45
−185%
117
+185%
Far Cry New Dawn 40−45
−149%
107
+149%
Forza Horizon 4 55−60
−213%
172
+213%
Hitman 3 40−45
−258%
154
+258%
Horizon Zero Dawn 30−35
−164%
87
+164%
Metro Exodus 24−27
−275%
90
+275%
Red Dead Redemption 2 24−27
−158%
67
+158%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−273%
123
+273%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−262%
181
+262%
Watch Dogs: Legion 30−33
−220%
96
+220%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−97%
65
+97%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−144%
66
+144%
Battlefield 5 50−55
−79.2%
95
+79.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−204%
73
+204%
Far Cry 5 40−45
−168%
110
+168%
Far Cry New Dawn 40−45
−128%
98
+128%
Forza Horizon 4 55−60
−178%
153
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−257%
100
+257%
Watch Dogs: Legion 30−33
−127%
68
+127%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−313%
95
+313%
Hitman 3 24−27
−304%
101
+304%
Horizon Zero Dawn 21−24
−186%
63
+186%
Metro Exodus 14−16
−307%
57
+307%
Red Dead Redemption 2 10−12
−300%
44
+300%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−330%
86
+330%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−256%
57
+256%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−308%
53
+308%
Battlefield 5 30−35
−152%
83
+152%
Cyberpunk 2077 8−9
−488%
47
+488%
Far Cry 5 24−27
−277%
98
+277%
Far Cry New Dawn 27−30
−214%
91
+214%
Forza Horizon 4 30−35
−303%
125
+303%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−363%
70−75
+363%
Watch Dogs: Legion 10−11
−410%
51
+410%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−400%
55
+400%
Hitman 3 14−16
−293%
55
+293%
Horizon Zero Dawn 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Metro Exodus 8−9
−363%
37
+363%
Red Dead Redemption 2 8−9
−250%
28
+250%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−360%
46
+360%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−353%
68
+353%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−333%
39
+333%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−300%
32
+300%
Battlefield 5 16−18
−212%
53
+212%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Far Cry 5 12−14
−350%
54
+350%
Far Cry New Dawn 14−16
−280%
57
+280%
Forza Horizon 4 21−24
−282%
84
+282%
Watch Dogs: Legion 6−7
−383%
29
+383%

これが人気ゲームでのGTX 960とRTX 2070 Superの競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 2070 SuperはGTX 960より108%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 2070 SuperはGTX 960より211%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 2070 SuperはGTX 960より89.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2070 SuperはGTX 960よりも667%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2070 Superはすべての68でGTX 960を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 15.65 47.08
ノベルティ 22 1月 2015 2 7月 2019
コスト $199 $499
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 215 ワット

GeForce RTX 2070 Superは、パフォーマンステストでGeForce GTX 960を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 960とGeForce RTX 2070 Superのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3264 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4325 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 2070 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 960又はGeForce RTX 2070 Superについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。