Radeon RX 570対GeForce GT 820M
パフォーマンス・スコア
Radeon RX 570はGeForce GT 820Mをベンチマーク集計結果に基づき1127%も上回る。
一般的な情報
Radeon RX 570とGeForce GT 820Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 285 | 943 |
人気順の場所 | 24 | トップ100圏外 |
お得感 | 15.44 | 0.02 |
アーキテクチャー | Polaris (2016−2019) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
コードネーム | Polaris 20 Ellesmere | GF117 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 18 4月 2017(7年 前) | 27 11月 2013(10年 前) |
発売価格(MSRP) | $169 | データなし |
今の価格 | $114 (0.7x) | $310 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RX 570はGT 820Mより77100%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とGeForce GT 820Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とGeForce GT 820Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | 96 |
コア周波数 | 1168 MHz | 775 MHz |
Boost周波数 | 1244 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 5,700 million | 585 million |
技術プロセス | 14 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 159.2 | 12.40 |
浮動小数点性能 | 5,095 gflops | 297.6 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とGeForce GT 820Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
長さ | 241 mm | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin | データなし |
メモリー
Radeon RX 570とGeForce GT 820Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | DDR3 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 7000 MHz | 1800 MHz |
メモリー帯域幅 | 224.0 ギガバイト/s | 14.4 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
Radeon RX 570とGeForce GT 820Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | データなし |
テクノロジー
Radeon RX 570とGeForce GT 820MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
FreeSync | + | データなし |
APIサポート
Radeon RX 570とGeForce GT 820MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | データなし | 2.1 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とGeForce GT 820Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX 570は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 820Mを1127%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon RX 570は、PassmarkにおいてGeForce GT 820Mを1129%上回る。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 9%
Radeon RX 570は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 820Mを1209%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon RX 570およびGeForce GT 820Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 88
+1157%
| 7−8
−1157%
|
1440p | 45
+1400%
| 3−4
−1400%
|
4K | 30
+1400%
| 2−3
−1400%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Battlefield 5 | 106
+1225%
|
8−9
−1225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Far Cry 5 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Far Cry New Dawn | 85
+1317%
|
6−7
−1317%
|
Forza Horizon 4 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Hitman 3 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Metro Exodus | 101
+1163%
|
8−9
−1163%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Battlefield 5 | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Far Cry New Dawn | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
Hitman 3 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Metro Exodus | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Far Cry 5 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Forza Horizon 4 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Metro Exodus | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Far Cry New Dawn | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Hitman 3 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Forza Horizon 4 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Metro Exodus | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Far Cry New Dawn | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Hitman 3 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | 0−1 |
Battlefield 5 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Metro Exodus | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
これが人気ゲームでのRX 570とGT 820Mの競争である:
- RX 570は1080pでは1157%速い。
- RX 570は1440pでは1400%速い。
- RX 570は4Kでは1400%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。