GeForce GTX 950M対NVIDIA GTX 560M SLI

#広告 
アマゾンで購入
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#広告 
アマゾンで購入
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 780M 850M 860M 960M 970M 980M

累積業績評価

GeForce GTX 950MとGeForce GTX 560M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 950M
2015
4 ギガバイト DDR3 or GDDR5,75 Watt
6.15
+1.7%

950Mは、560M SLIをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

共有する。
GTX 950M GTX 950M
GTX 560M SLI GTX 560M SLI

主な内容

GeForce GTX 950MとGeForce GTX 560M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位631638
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.304.65
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
コードネームGM107N12E-GS
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 ３月 2015(10年 前)6 １月 2011(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとGeForce GTX 560M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとGeForce GTX 560M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数914 MHz775 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）75 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度44.96データなし
浮動小数点性能1.439 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし
L1 Cache320 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとGeForce GTX 560M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950MとGeForce GTX 560M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3 or GDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1000 or 2500 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅32 or 80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 950MとGeForce GTX 560M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 950MとGeForce GTX 560M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 950MとGeForce GTX 560M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950MとGeForce GTX 560M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 950M 6.15
+1.7%
GTX 560M SLI 6.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 950M 4367
+20.8%
GTX 560M SLI 3616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 950M 15710
GTX 560M SLI 17484
+11.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびGeForce GTX 560M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30
+11.1%
27−30
−11.1%
1440p21
+16.7%
18−21
−16.7%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Counter-Strike 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Fortnite 65
+75.7%
35−40
−75.7%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+13%
21−24
−13%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+2%
100−110
−2%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 73
+46%
50−55
−46%
Far Cry 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Fortnite 24
−54.2%
35−40
+54.2%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 20
−5%
21−24
+5%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
−30%
24−27
+30%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 67
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 19
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 22
−68.2%
35−40
+68.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 6
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのGTX 950MとGTX 560M SLIの競争である：

  • GTX 950Mは1080pでは11%速い。
  • GTX 950Mは1440pでは17%速い。
  • GTX 950Mは4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Hogwarts Legacyでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 950Mの方が100%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 560M SLIの方が140%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 24テストでGTX 950Mが先行（38%）。
  • 6テストでGTX 560M SLIが先行（9%）。
  • 34テスト（53%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.15 6.05
ノベルティ 13 ３月 2015 6 １月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 100 ワット

GTX 950Mは 1.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 950M と GeForce GTX 560M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 950M GeForce GTX 950M
又は
GTX 850M GeForce GTX 850M
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
又は
RX 550X （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル）
GTX 950M GeForce GTX 950M
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
GTX 950M GTX 950M
又は
R9 M485X R9 M485X
GTX 950M 950M
又は
GTX 765M 765M
GTX 950M GTX 950M
又は
R7 M370 R7 M370
GTX 950M GTX 950M
又は
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
GTX 950M GTX 950M
又は
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
GTX 950M GTX 950M
又は
HD 6970M HD 6970M
GTX 950M GTX 950M
又は
R7 350 OEM R7 350 OEM
GTX 950M GTX 950M
又は
HD 6610 HD 6610
GTX 950M GTX 950M
又は
HD 7570 OEM HD 7570 OEM
GTX 950M 950M
又は
GTX 680 Mac Edition 680 Mac Edition

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 1237 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 950MやGeForce GTX 560M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。