GeForce GTX 950M対GeForce 580M

性能のランキングでの位	531	578
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.84	2.47
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	N16P-GT	N12E-GTX2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ３月 2015(9年前)	28 ６月 2011(12年前)
今の価格	$797	$170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 580MはGTX 950Mより194%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとGeForce GTX 580Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとGeForce GTX 580Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	384
CUDAコンベヤーの数	640	384
コア周波数	914 MHz	620 MHz
Boost周波数	1124 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	1,950 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	44.96	39.7 billion/sec
浮動小数点性能	1,439 gflops	952.3 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとGeForce GTX 580Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 950MとGeForce GTX 580Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3 or GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1000 or 2500 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	32 or 80 ギガバイト/s	96.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 950MとGeForce GTX 580Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 950MとGeForce GTX 580MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
3D Gaming	データなし	+
GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 950MとGeForce GTX 580MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950MとGeForce GTX 580Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950M 6.68
+24.6%

GTX 580M 5.36

GeForce 950Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 580Mを25%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 950M 2584
+24.6%

GTX 580M 2074

GeForce 950Mは、PassmarkにおいてGeForce 580Mを25%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 950M 4367
+40.1%

GTX 580M 3117

GeForce 950Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 580Mを40%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 950M 15710
+9.1%

GTX 580M 14404

GeForce 950Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 580Mを9%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 950M 9528
+49.1%

GTX 580M 6389

GeForce 950Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 580Mを49%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびGeForce GTX 580Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	50−55 +19%	42 −19%
Full HD	31 −74.2%	54 +74.2%
1200p	50−55 +19%	42 −19%
1440p	23 +27.8%	18−20 −27.8%
4K	16 +33.3%	12−14 −33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +130%	10−11 −130%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry New Dawn	24 +84.6%	12−14 −84.6%
Forza Horizon 4	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Hitman 3	14−16 +25%	12−14 −25%
Horizon Zero Dawn	38 +81%	21−24 −81%
Metro Exodus	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Red Dead Redemption 2	48 +243%	14−16 −243%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +90%	10−11 −90%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry New Dawn	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 4	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Hitman 3	14−16 +25%	12−14 −25%
Horizon Zero Dawn	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Red Dead Redemption 2	38 +171%	14−16 −171%
Shadow of the Tomb Raider	7 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	15 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Horizon Zero Dawn	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Metro Exodus	19 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

33
+136%

14−16

−136%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Far Cry 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18
+200%

6−7

−200%

これが人気ゲームでのGTX 950MとGTX 580Mの競争である：

GTX 950Mは900pでは19%速い。
GTX 580Mは1080pでは74%速い。
GTX 950Mは1200pでは19%速い。
GTX 950Mは1440pでは28%速い。
GTX 950Mは4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 950MはGTX 580Mよりも243%速い。
Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 580MはGTX 950Mよりも143%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでGTX 950Mが先行（93%）。
3テストでGTX 580Mが先行（4%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	6.68	5.36
ノベルティ	12 ３月 2015	28 ６月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	100 ワット