GeForce GTX 950M対NVIDIA G105M

VS

累積業績評価

GeForce GTX 950MとGeForce G105Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 950M
2015
4 ギガバイト DDR3 or GDDR5,75 Watt
5.77
+1823%

GTX 950MはG105Mをベンチマーク集計結果に基づき1823%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 950MとGeForce G105Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5771310
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.081.69
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGM107GT218
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 3月 2015(9年 前)16 7月 2009(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとGeForce G105Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとGeForce G105Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6408
コア周波数914 MHz500 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度44.964.000
浮動小数点性能1.439 TFLOPS0.03424 TFLOPS
GFLOPSデータなし38
ROPs164
TMUs408

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとGeForce G105Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950MとGeForce G105Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3 or GDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイトUp to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1000 or 2500 MHz500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅32 or 80 ギガバイト/s8 (DDR2)/11 (GDDR3)
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 950MとGeForce G105Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsVGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

GeForce GTX 950MとGeForce G105MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
電力管理データなし8.0
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 950MとGeForce G105MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950MとGeForce G105Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 950M 5.77
+1823%
GeForce G105M 0.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 950M 2579
+1839%
GeForce G105M 133

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびGeForce G105Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30
+2900%
1−2
−2900%
1440p21
+2000%
1−2
−2000%
4K150−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Fortnite 65
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+2500%
1−2
−2500%
Valorant 70−75
+2233%
3−4
−2233%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+1960%
5−6
−1960%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 73
+2333%
3−4
−2333%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Fortnite 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 20
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 19 0−1
Valorant 70−75
+2233%
3−4
−2233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 67
+2133%
3−4
−2133%
Far Cry 5 19 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Valorant 70−75
+2233%
3−4
−2233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
+2100%
1−2
−2100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Valorant 70−75
+2267%
3−4
−2267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−35
+3100%
1−2
−3100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 6 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

これが人気ゲームでのGTX 950MとGeForce G105Mの競争である:

  • GTX 950Mは1080pでは2900%速い。
  • GTX 950Mは1440pでは2000%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.77 0.30
ノベルティ 13 3月 2015 16 7月 2009
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 14 ワット

GTX 950Mは 1823.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce G105Mは435.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 950Mは、パフォーマンステストでGeForce G105Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce G105M
GeForce G105M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1149 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 票

1から5のスケールでGeForce G105Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 950MやGeForce G105Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。