GeForce G105M対ATI Mobility Radeon HD 4550

性能のランキングでの位	1307	1301
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.68	データなし
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	Terascale 1 (2010)
コードネーム	GT218	M92
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	16 ７月 2009(15年前)	1 １月 2010(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce G105MとMobility Radeon HD 4550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce G105MとMobility Radeon HD 4550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	80
コア周波数	500 MHz	550 MHz
トランジスタの数	260 million	242 million
技術プロセス	40 nm	55 nm
消費電力（TDP）	14 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	4.000	4.400
浮動小数点性能	0.03424 TFLOPS	0.088 TFLOPS
GFLOPS	38	データなし
ROPs	4	4
TMUs	8	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce G105MとMobility Radeon HD 4550の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	MXM-II
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce G105MとMobility Radeon HD 4550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR3, DDR2, DDR3
最大メモリー容量	Up to 512 メガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz	700 MHz
メモリー帯域幅	8 (DDR2)/11 (GDDR3)	11.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce G105MとMobility Radeon HD 4550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし

対応技術

GeForce G105MとMobility Radeon HD 4550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce G105MとMobility Radeon HD 4550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	4.1	4.1
OpenGL	2.1	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce G105MおよびMobility Radeon HD 4550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

10−11

+0%

長所と短所のまとめ

ノベルティ	16 ７月 2009	1 １月 2010
プロセス	40 nm	55 nm

GeForce G105Mは37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI Mobility HD 4550は5ヶ月のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce G105M と Mobility Radeon HD 4550 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce G105M

Mobility Radeon HD 4550

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce G105M

又は

Mobility Radeon HD 4570

Mobility Radeon HD 4550

Mobility Radeon HD 5430

又は

G105M

RX Vega 64 Liquid Cooling

又は

8600M GT Mac Edition

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 73 票

1から5のスケールでGeForce G105Mを評価してください：

2.6 35 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 4550を評価してください：

質問とコメント

GeForce G105MやMobility Radeon HD 4550に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%