GeForce GTX 950対Radeon R7 350

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 950とRadeon R7 350を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 950
2015
2 ギガバイト GDDR5,90 Watt
13.82
+148%

GTX 950はR7 350をベンチマーク集計結果に基づき148%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 950とRadeon R7 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位351570
人気順の場所96トップ100圏外
お得感6.030.82
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGM206Cape Verde
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日20 8月 2015(8年 前)6 7月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし
今の価格$12.88 (0.1x)$142

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 950はR7 350より635%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950とRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950とRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768512
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数1024 MHz800 MHz
Boost周波数1188 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)90 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度49.2 billion/sec25.60
浮動小数点性能1,825 gflops819.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950とRadeon R7 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ20.2センチ168 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
推奨電源350 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinsなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 950とRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6.6 ギガバイト/s4500 MHz
メモリー帯域幅105.6 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 950とRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 950とRadeon R7 350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce GTX 950とRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 950およびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
+183%
18−21
−183%
4K21
+163%
8−9
−163%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+138%
21−24
−138%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+132%
27−30
−132%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+127%
21−24
−127%
Battlefield 5 110−120
+144%
45−50
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+132%
27−30
−132%
Cyberpunk 2077 50−55
+138%
21−24
−138%
Far Cry 5 75−80
+134%
30−35
−134%
Far Cry New Dawn 90−95
+137%
35−40
−137%
Forza Horizon 4 160−170
+142%
65−70
−142%
Hitman 3 60−65
+131%
24−27
−131%
Horizon Zero Dawn 130−140
+132%
55−60
−132%
Metro Exodus 110−120
+139%
45−50
−139%
Red Dead Redemption 2 95−100
+144%
35−40
−144%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+133%
40−45
−133%
Watch Dogs: Legion 110−120
+139%
45−50
−139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+132%
27−30
−132%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+127%
21−24
−127%
Battlefield 5 110−120
+144%
45−50
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+132%
27−30
−132%
Cyberpunk 2077 50−55
+138%
21−24
−138%
Far Cry 5 75−80
+134%
30−35
−134%
Far Cry New Dawn 90−95
+137%
35−40
−137%
Forza Horizon 4 160−170
+142%
65−70
−142%
Hitman 3 60−65
+131%
24−27
−131%
Horizon Zero Dawn 130−140
+132%
55−60
−132%
Metro Exodus 110−120
+139%
45−50
−139%
Red Dead Redemption 2 95−100
+144%
35−40
−144%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+133%
40−45
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+137%
38
−137%
Watch Dogs: Legion 110−120
+139%
45−50
−139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+132%
27−30
−132%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+127%
21−24
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+132%
27−30
−132%
Cyberpunk 2077 50−55
+138%
21−24
−138%
Far Cry 5 75−80
+134%
30−35
−134%
Forza Horizon 4 160−170
+142%
65−70
−142%
Horizon Zero Dawn 130−140
+132%
55−60
−132%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+133%
40−45
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+138%
21
−138%
Watch Dogs: Legion 110−120
+139%
45−50
−139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+144%
35−40
−144%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+141%
27−30
−141%
Far Cry New Dawn 60−65
+140%
24−27
−140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+114%
14−16
−114%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+145%
10−12
−145%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+135%
16−18
−135%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 50−55
+127%
21−24
−127%
Forza Horizon 4 60−65
+131%
24−27
−131%
Hitman 3 40−45
+135%
16−18
−135%
Horizon Zero Dawn 65−70
+132%
27−30
−132%
Metro Exodus 55−60
+129%
24−27
−129%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+129%
24−27
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+139%
21−24
−139%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Far Cry New Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Hitman 3 24−27
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 35−40
+133%
14−16
−133%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+131%
13
−131%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+125%
8−9
−125%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+122%
18−20
−122%
Horizon Zero Dawn 35−40
+133%
14−16
−133%
Metro Exodus 30−33
+131%
12−14
−131%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+131%
12−14
−131%

これが人気ゲームでのGTX 950とR7 350の競争である:

  • GTX 950は1080pでは183%速い。
  • GTX 950は4Kでは163%速い。

メリットとデメリット


性能評価 13.82 5.58
ノベルティ 20 8月 2015 6 7月 2016
消費電力(TDP) 90 ワット 55 ワット

GeForce GTX 950は、パフォーマンステストでRadeon R7 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 950とRadeon R7 350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1966 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 456 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 950又はRadeon R7 350について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。