GeForce GTX 950対GeForce 480

性能のランキングでの位	348	396
人気順の場所	83	トップ100圏外
お得感	6.03	1.27
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GM206	GF100
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	20 ８月 2015(8年前)	7 １２月 2010(13年前)
発売価格（MSRP）	$159	$499
今の価格	$12.88 (0.1x)	$15.99 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 950はGTX 480より375%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950とGeForce GTX 480の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950とGeForce GTX 480の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	480
CUDAコンベヤーの数	768	480
コア周波数	1024 MHz	700 MHz
Boost周波数	1188 MHz	データなし
トランジスタの数	2,940 million	3,100 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	90 Watt	295 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	49.2 billion/sec	42 billion/sec
浮動小数点性能	1,825 gflops	1,345.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950とGeForce GTX 480の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	20.2センチ	26.7センチ
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	350 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pins	6-pin & 8-pin
SLIのサポート	+	+

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1536 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	6.6 ギガバイト/s	1848 MHz (3696 data rate)
メモリー帯域幅	105.6 ギガバイト/s	177.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 950とGeForce GTX 480で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	+
HDMI	+	+
HDCP	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	内部

テクノロジー

GeForce GTX 950とGeForce GTX 480にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 950とGeForce GTX 480にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950とGeForce GTX 480のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950 13.79
+30.1%

GTX 480 10.60

GeForce 950は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 480を30%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 950 5339
+30.2%

GTX 480 4102

GeForce 950は、PassmarkにおいてGeForce 480を30%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 950 8351
+66.6%

GTX 480 5014

GeForce 950は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 480を67%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 950 6208
+70.1%

GTX 480 3650

GeForce 950は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 480を70%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 950 16110
+22.7%

GTX 480 13125

GeForce 950は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 480を23%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 950 41

GTX 480 54
+31.7%

GeForce 480は、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 950を32%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 950およびGeForce GTX 480のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	52 +48.6%	35−40 −48.6%
4K	21 +31.3%	16−18 −31.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+31.3%

16−18

−31.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Metro Exodus	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +72.7%	21−24 −72.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Hitman 3	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Battlefield 5	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry New Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

これが人気ゲームでのGTX 950とGTX 480の競争である：

GTX 950は1080pにおいてGTX 480より48.6%速い。
GTX 950は4KにおいてGTX 480より31.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 950はGTX 480よりも100%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 480はGTX 950よりも4.8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

67テストでGTX 950が先行（99%）。
1テストでGTX 480が先行（1%）。

メリットとデメリット

性能評価	13.79	10.60
ノベルティ	20 ８月 2015	7 １２月 2010
コスト	$159	$499
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1536 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	90 ワット	295 ワット