GeForce GTX 950対GeForce GT 555M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 950
2015
2 ギガバイト GDDR5
13.80
+712%

GeForce GTX 950はGeForce GT 555Mをベンチマーク集計結果に基づき712%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 950とGeForce GT 555Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位348888
人気順の場所83トップ100圏外
お得感6.030.10
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームGM206N12E-GE-B
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日20 8月 2015(8年 前)6 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし
今の価格$12.88 (0.1x)$310

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 950はGT 555Mより5930%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950とGeForce GT 555Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950とGeForce GT 555Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768144
CUDAコンベヤーの数768Up to 144
コア周波数1024 MHzUp to 753 MHz
Boost周波数1188 MHz753 MHz
トランジスタの数2,940 million1,170 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)90 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度49.2 billion/secUp to 16.2 billion/sec
浮動小数点性能1,825 gflops388.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950とGeForce GT 555Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ20.2センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源350 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinsデータなし
SLIのサポート++

メモリー

GeForce GTX 950とGeForce GT 555Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3\DDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 BitUp to 192 bit/128 Bit
メモリー周波数6.6 ギガバイト/sUp to 1569 MHz
メモリー帯域幅105.6 ギガバイト/sUp to 50.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 950とGeForce GT 555Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 950とGeForce GT 555MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Rayデータなし+
3D Gamingデータなし+
GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
Optimusデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 950とGeForce GT 555MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950とGeForce GT 555Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950 13.80
+712%
GT 555M 1.70

GeForce GTX 950は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 555Mを712%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 950 5340
+713%
GT 555M 657

GeForce GTX 950は、PassmarkにおいてGeForce GT 555Mを713%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 950 8351
+629%
GT 555M 1146

GeForce GTX 950は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 555Mを629%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 950 16110
+469%
GT 555M 2833

GeForce GTX 950は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 555Mを469%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 950 41
+310%
GT 555M 10

GeForce GTX 950は、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce GT 555Mを310%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 950およびGeForce GT 555Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p150−160
+689%
19
−689%
Full HD52
+108%
25
−108%
4K21
+950%
2−3
−950%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 35−40 0−1
Far Cry New Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 4 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Hitman 3 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Horizon Zero Dawn 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Red Dead Redemption 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+314%
7−8
−314%
Watch Dogs: Legion 24−27
+767%
3−4
−767%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 35−40 0−1
Far Cry New Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 4 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Hitman 3 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Horizon Zero Dawn 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
Red Dead Redemption 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+660%
5−6
−660%
Watch Dogs: Legion 24−27
+767%
3−4
−767%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 35−40 0−1
Far Cry New Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 4 45−50
+2350%
2−3
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+320%
5−6
−320%
Watch Dogs: Legion 24−27
+767%
3−4
−767%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+240%
5−6
−240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry New Dawn 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7−8 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

これが人気ゲームでのGTX 950とGT 555Mの競争である:

  • GTX 950は900pでは689%速い。
  • GTX 950は1080pでは108%速い。
  • GTX 950は4Kでは950%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 950はGT 555Mよりも4600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 950はすべての38でGT 555Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 13.80 1.70
ノベルティ 20 8月 2015 6 1月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 35 ワット

GeForce GTX 950は、パフォーマンステストでGeForce GT 555Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 950はパソコン用で、GeForce GT 555Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 950とGeForce GT 555Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GT 555M
GeForce GT 555M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1929 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 161 票

1から5のスケールでGeForce GT 555Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 950又はGeForce GT 555Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。