GeForce GTX 880M対UHD Graphics 770

SLI
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 880M
2014
8 ギガバイト GDDR5,122 Watt
9.78
+59.5%

GeForce GTX 880Mは、UHD Graphics 770をベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 880MとUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位422549
人気順の場所トップ100圏外20
お得感0.951.27
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Alder Lake
コードネームN15E-GX-A2Alder Lake xG
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 3月 2014(10年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$1544 $878

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 770はGTX 880Mより34%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880MとUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880MとUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153632
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数954 MHzデータなし
Boost周波数993 MHz300 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)122 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度127.126.40
浮動小数点性能3,050 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880MとUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)Ring Bus
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 880MとUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 2500 MHz1550 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 880MとUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+データなし
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 880MとUHD Graphics 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 880MとUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880MとUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 880M 9.78
+59.5%
UHD Graphics 770 6.13

GeForce GTX 880Mは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 770を60%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 880M 3783
+37%
UHD Graphics 770 2761

GeForce GTX 880Mは、PassmarkにおいてUHD Graphics 770を37%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 880M 8578
UHD Graphics 770 16443
+91.7%

UHD Graphics 770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 880Mを92%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 880M 28022
+889%
UHD Graphics 770 2834

GeForce GTX 880Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 770を889%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 880M 6101
+123%
UHD Graphics 770 2738

GeForce GTX 880Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 770を123%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 880M 39891
UHD Graphics 770 179804
+351%

UHD Graphics 770は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 880Mを351%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 880M 81
UHD Graphics 770 15865
+19402%

UHD Graphics 770は、Unigine Heaven 3.0においてGeForce GTX 880Mを19402%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 880MおよびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
+68.8%
80−85
−68.8%
Full HD56
+211%
18
−211%
4K24
+71.4%
14
−71.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Battlefield 5 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10
−50%
Far Cry 5 27−30
+45%
20−22
−45%
Far Cry New Dawn 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Hitman 3 21−24
+15.8%
19
−15.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Metro Exodus 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 27−30
−3.4%
30
+3.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+65%
20
−65%
Metro Exodus 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+145%
11
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+88.9%
18
−88.9%
Watch Dogs: Legion 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 27−30
+45%
20−22
−45%
Forza Horizon 4 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+175%
12
−175%
Metro Exodus 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+111%
9
−111%
Watch Dogs: Legion 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

これが人気ゲームでのGTX 880MとUHD Graphics 770の競争である:

  • GTX 880Mは900pでは69%速い。
  • GTX 880Mは1080pでは211%速い。
  • GTX 880Mは4Kでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 880MはUHD Graphics 770よりも500%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、UHD Graphics 770はGTX 880Mよりも4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 69テストでGTX 880Mが先行(97%)。
  • 2テストでUHD Graphics 770が先行(3%)。

メリットとデメリット


性能評価 9.78 6.13
ノベルティ 12 3月 2014 4 1月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト システム使用
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 122 ワット 15 ワット

GeForce GTX 880Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 880Mはノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 880MとUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 105 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1028 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 880M又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。