GeForce GTX 880M対AMD Radeon Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 880MとRadeon Graphicsを比較した。

GTX 880M
2014
8 ギガバイト GDDR5,122 Watt
9.96
+401%

GTX 880MはGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき401%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 880MとRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位454902
人気順の場所トップ100圏外8
電力効率5.639.15
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームGK104Renoir
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 3月 2014(10年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880MとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880MとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536448
コア周波数954 MHzデータなし
Boost周波数993 MHz1500 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)122 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度127.142.00
浮動小数点性能3.05 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs12828

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880MとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)IGP
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 880MとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 880MとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 880MとRadeon GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 880MとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.54.6
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880MとRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 880M 9.96
+401%
Radeon Graphics 1.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 880M 3829
+401%
Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 880MおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
+463%
24−27
−463%
Full HD56
+460%
10−12
−460%
4K24
+500%
4−5
−500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Elden Ring 27−30
+480%
5−6
−480%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
Metro Exodus 27−30
+440%
5−6
−440%
Red Dead Redemption 2 24−27
+420%
5−6
−420%
Valorant 35−40
+429%
7−8
−429%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 30
+500%
5−6
−500%
Elden Ring 27−30
+480%
5−6
−480%
Far Cry 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Fortnite 55−60
+480%
10−11
−480%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
Grand Theft Auto V 45
+463%
8−9
−463%
Metro Exodus 27−30
+440%
5−6
−440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+450%
14−16
−450%
Red Dead Redemption 2 24−27
+420%
5−6
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+443%
7−8
−443%
Valorant 35−40
+429%
7−8
−429%
World of Tanks 140−150
+433%
27−30
−433%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 35−40
+414%
7−8
−414%
Far Cry 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+450%
14−16
−450%
Valorant 35−40
+429%
7−8
−429%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Elden Ring 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+422%
9−10
−422%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
World of Tanks 70−75
+414%
14−16
−414%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 24−27
+525%
4−5
−525%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Dota 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Elden Ring 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+480%
5−6
−480%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 10−11
+900%
1−2
−900%

これが人気ゲームでのGTX 880MとGraphicsの競争である:

  • GTX 880Mは900pでは463%速い。
  • GTX 880Mは1080pでは460%速い。
  • GTX 880Mは4Kでは500%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.96 1.99
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 122 ワット 15 ワット

GTX 880Mは 400.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphicsは300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、713.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 880Mは、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 880Mはノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 880MとRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 114 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6537 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 880M又はRadeon Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。