GeForce GTX 880M対RTX A2000 Mobile

SLI
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 880M
2014
8 ギガバイト GDDR5,122 Watt
9.85

RTX A2000 MobileはGeForce GTX 880Mをベンチマーク集計結果に基づき159%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 880MとRTX A2000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位421194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.98データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームN15E-GX-A2GA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$1544 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880MとRTX A2000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880MとRTX A2000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362560
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数954 MHz893 MHz
Boost周波数993 MHz1687 MHz
トランジスタの数3,540 million13,250 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)122 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度127.1108.6
浮動小数点性能3,050 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880MとRTX A2000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 880MとRTX A2000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 880MとRTX A2000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+データなし
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 880MとRTX A2000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 880MとRTX A2000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880MとRTX A2000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 880M 9.85
RTX A2000 Mobile 25.56
+159%

RTX A2000 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 880Mを159%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 880M 8578
RTX A2000 Mobile 18058
+111%

RTX A2000 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 880Mを111%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 880M 28022
RTX A2000 Mobile 63738
+127%

RTX A2000 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 880Mを127%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 880M 6101
RTX A2000 Mobile 13157
+116%

RTX A2000 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 880Mを116%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 880M 39891
RTX A2000 Mobile 60336
+51.3%

RTX A2000 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 880Mを51%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 880M 20
RTX A2000 Mobile 96
+375%

RTX A2000 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてGeForce GTX 880Mを375%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 880M 6
RTX A2000 Mobile 142
+2438%

RTX A2000 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce GTX 880Mを2438%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 880M 2
RTX A2000 Mobile 110
+7200%

RTX A2000 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce GTX 880Mを7200%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 880M 16
RTX A2000 Mobile 135
+728%

RTX A2000 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce GTX 880Mを728%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 880M 71
RTX A2000 Mobile 116
+63.7%

RTX A2000 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce GTX 880Mを64%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 880M 2
RTX A2000 Mobile 45
+2400%

RTX A2000 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce GTX 880Mを2400%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 880M 19
RTX A2000 Mobile 70
+274%

RTX A2000 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてGeForce GTX 880Mを274%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 880M 21
+96.3%
RTX A2000 Mobile 11

GeForce GTX 880Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてRTX A2000 Mobileを96%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 880MおよびRTX A2000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
−159%
350−400
+159%
Full HD57
−36.8%
78
+36.8%
1440p14−16
−193%
41
+193%
4K24
−66.7%
40
+66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 データなし
Assassin's Creed Valhalla 14−16 データなし
Battlefield 5 30−35 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 データなし
Cyberpunk 2077 14−16 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 27−30 データなし
Forza Horizon 4 45−50 データなし
Hitman 3 18−20 データなし
Horizon Zero Dawn 40−45 データなし
Metro Exodus 30−33 データなし
Red Dead Redemption 2 27−30 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−33 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 データなし
Assassin's Creed Valhalla 14−16 データなし
Battlefield 5 30−35 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 データなし
Cyberpunk 2077 14−16 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 27−30 データなし
Forza Horizon 4 45−50 データなし
Hitman 3 18−20 データなし
Horizon Zero Dawn 40−45 データなし
Metro Exodus 30−33 データなし
Red Dead Redemption 2 27−30 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−33 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 34 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 データなし
Assassin's Creed Valhalla 14−16 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 データなし
Cyberpunk 2077 14−16 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Forza Horizon 4 45−50 データなし
Horizon Zero Dawn 40−45 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−33 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 19 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 データなし
Far Cry New Dawn 16−18 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 データなし
Assassin's Creed Valhalla 6−7 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Far Cry 5 16−18 データなし
Forza Horizon 4 18−20 データなし
Hitman 3 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 20−22 データなし
Metro Exodus 14−16 データなし
Shadow of the Tomb Raider 12−14 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 データなし
Watch Dogs: Legion 5−6 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 データなし
Far Cry New Dawn 7−8 データなし
Hitman 3 6−7 データなし
Horizon Zero Dawn 10−11 データなし
Shadow of the Tomb Raider 5−6 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 4−5 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 5−6 データなし
Forza Horizon 4 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 10−11 データなし
Metro Exodus 10−11 データなし
Watch Dogs: Legion 3−4 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 データなし

これが人気ゲームでのGTX 880MとRTX A2000 Mobileの競争である:

  • RTX A2000 Mobileは900pでは159%速い。
  • RTX A2000 Mobileは1080pでは37%速い。
  • RTX A2000 Mobileは1440pでは193%速い。
  • RTX A2000 Mobileは4Kでは67%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.85 25.56
ノベルティ 12 3月 2014 12 4月 2021
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 122 ワット 95 ワット

RTX A2000 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 880Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 880MとRTX A2000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 105 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 88 票

1から5のスケールでRTX A2000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 880M又はRTX A2000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。