GeForce GTX 880M対NVIDIA Quadro K1200

性能のランキングでの位	461	535
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	2.84
電力効率	5.62	11.76
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GK104	GM107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	12 ３月 2014(10年前)	28 １月 2015(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$321.97

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880MとQuadro K1200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880MとQuadro K1200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	512
コア周波数	954 MHz	1058 MHz
Boost周波数	993 MHz	1124 MHz
トランジスタの数	3,540 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	122 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	127.1	35.97
浮動小数点性能	3.05 TFLOPS	1.151 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880MとQuadro K1200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	160 mm
幅	データなし	2.5センチ
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 880MとQuadro K1200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	128 Bit
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	Up to 2500 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	Up to 80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 880MとQuadro K1200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x mini-DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	データなし	4
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 880MとQuadro K1200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 880MとQuadro K1200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880MとQuadro K1200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 880M 9.71
+29.5%

Quadro K1200 7.50

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 880M 3817
+29.5%

Quadro K1200 2948

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 880M 14791
+67.6%

Quadro K1200 8826

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 880M 13675
+77.2%

Quadro K1200 7718

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 880M 10249
+13%

Quadro K1200 9073

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 880M 44
+69.2%

Quadro K1200 26

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 880MおよびQuadro K1200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	135 +35%	100−110 −35%
Full HD	56 +40%	40−45 −40%
4K	24 +33.3%	18−20 −33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	8.05
4K	データなし	17.89

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
Red Dead Redemption 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Valorant	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Dota 2	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Fortnite	55−60 +45%	40−45 −45%
Forza Horizon 4	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Grand Theft Auto V	45 +50%	30−33 −50%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +40%	55−60 −40%
Red Dead Redemption 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Valorant	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
World of Tanks	140−150 +30%	110−120 −30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Dota 2	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +40%	55−60 −40%
Valorant	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
World of Tanks	70−75 +42%	50−55 −42%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Fortnite	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

これが人気ゲームでのGTX 880MとQuadro K1200の競争である：

GTX 880Mは900pでは35%速い。
GTX 880Mは1080pでは40%速い。
GTX 880Mは4Kでは33%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.71	7.50
ノベルティ	12 ３月 2014	28 １月 2015
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	122 ワット	45 ワット