GeForce GTX 880M対Intel HD Graphics 4400

VS

累積業績評価

GeForce GTX 880MとHD Graphics 4400の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 880M
2014
8 ギガバイト GDDR5,122 Watt
8.54
+630%

GTX 880MはHD Graphics 4400をベンチマーク集計結果に基づき630%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 880MとHD Graphics 4400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4631032
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.584.66
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 7.5 (2013)
コードネームGK104Haswell GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)3 9月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880MとHD Graphics 4400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880MとHD Graphics 4400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536160
コア周波数954 MHz200 MHz
Boost周波数993 MHz950 MHz
トランジスタの数3,540 million392 million
技術プロセス28 nm22 nm
消費電力(TDP)122 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度127.119.00
浮動小数点性能3.05 TFLOPS0.304 TFLOPS
ROPs322
TMUs12820

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880MとHD Graphics 4400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 880MとHD Graphics 4400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 880MとHD Graphics 4400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 880MとHD Graphics 4400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 880MとHD Graphics 4400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880MとHD Graphics 4400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 880M 8.54
+630%
HD Graphics 4400 1.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 880M 3817
+631%
HD Graphics 4400 522

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 880M 8578
+1066%
HD Graphics 4400 736

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 880M 28022
+682%
HD Graphics 4400 3583

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 880M 6101
+972%
HD Graphics 4400 569

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 880M 39891
+705%
HD Graphics 4400 4953

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 880M 268706
+625%
HD Graphics 4400 37082

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 880M 81
+892%
HD Graphics 4400 8

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 880M 20
+708%
HD Graphics 4400 3

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 880M 6
HD Graphics 4400 9
+66.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 880M 2
HD Graphics 4400 2
+33.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 880M 16
+96.4%
HD Graphics 4400 8

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 880M 71
+976%
HD Graphics 4400 7

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 880M 2
+20%
HD Graphics 4400 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 880M 19
+335%
HD Graphics 4400 4

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 880M 21
+20900%
HD Graphics 4400 0

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 880M 19
+335%
HD Graphics 4400 4

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 880M 20
+708%
HD Graphics 4400 3

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 880M 16
+96.4%
HD Graphics 4400 8

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 880M 6
HD Graphics 4400 9
+66.1%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 880M 2
HD Graphics 4400 2
+33.3%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 880M 71
+976%
HD Graphics 4400 7

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 880M 2
+20%
HD Graphics 4400 2

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 880M 21
+20900%
HD Graphics 4400 0.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 880MおよびHD Graphics 4400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
+1025%
12
−1025%
Full HD58
+480%
10
−480%
4K23
+667%
3−4
−667%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+475%
4−5
−475%
Counter-Strike 2 45−50
+717%
6−7
−717%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+475%
4−5
−475%
Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 45−50
+717%
6−7
−717%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Fortnite 55−60
+409%
11
−409%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
Forza Horizon 5 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
Valorant 90−95
+165%
30−35
−165%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+475%
4−5
−475%
Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 45−50
+717%
6−7
−717%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+386%
27−30
−386%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 65−70
+347%
15
−347%
Far Cry 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
Forza Horizon 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Grand Theft Auto V 45
+4400%
1−2
−4400%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+467%
6−7
−467%
Valorant 90−95
+165%
30−35
−165%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 65−70
+294%
16−18
−294%
Far Cry 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+217%
6−7
−217%
Valorant 90−95
+165%
30−35
−165%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+788%
8−9
−788%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+283%
12−14
−283%
Valorant 100−110
+1980%
5−6
−1980%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+600%
7−8
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

これが人気ゲームでのGTX 880MとHD Graphics 4400の競争である:

  • GTX 880Mは900pでは1025%速い。
  • GTX 880Mは1080pでは480%速い。
  • GTX 880Mは4Kでは667%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 880Mの方が4400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 880Mはすべての44でHD Graphics 4400を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.54 1.17
ノベルティ 12 3月 2014 3 9月 2013
プロセス 28 nm 22 nm
消費電力(TDP) 122 ワット 20 ワット

GTX 880Mは 629.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある。

一方、HD Graphics 4400は27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、510%消費電力が低い。

GeForce GTX 880Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 4400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 114 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1491 票

1から5のスケールでHD Graphics 4400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 880MやHD Graphics 4400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。