GeForce GTX 860M対Radeon R9 M280X

性能のランキングでの位	484	825
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.03	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	GCN (2011−2017)
コードネーム	N15P-GX	Saturn XT
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ３月 2014(10年前)	1 ２月 2015(9年前)
今の価格	$875	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860MとRadeon R9 M280Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860MとRadeon R9 M280Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	896
CUDAコンベヤーの数	1152 or 640	データなし
コア周波数	797 MHz	900 MHz
Boost周波数	915 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	2,080 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	43.40	61.60
浮動小数点性能	1,389 gflops	1,792 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860MとRadeon R9 M280Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	0 メガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	Up to 2500 MHz	データなし
メモリー帯域幅	80.0 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 860MとRadeon R9 M280Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	データなし
HDCPコンテンツ保護	+	データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 860MとRadeon R9 M280XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
Enduro	データなし	-
FreeSync	データなし	1
HD3D	データなし	+
PowerTune	データなし	+
DualGraphics	データなし	1
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	+
切り替え可能なグラフィック	データなし	1
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 860MとRadeon R9 M280XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 11
シェーダーモデル	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	1.1.126	データなし
Mantle	データなし	+
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 860MとRadeon R9 M280Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 860M 7.82
+272%

R9 M280X 2.10

GeForce GTX 860Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M280Xを272%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 860M 3026
+272%

R9 M280X 813

GeForce GTX 860Mは、PassmarkにおいてRadeon R9 M280Xを272%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 860M 19216
+108%

R9 M280X 9222

GeForce GTX 860Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R9 M280Xを108%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 860M 4902
+4.3%

R9 M280X 4698

GeForce GTX 860Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 M280Xを4%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 860M 3904
+11.6%

R9 M280X 3498

GeForce GTX 860Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 M280Xを12%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 860M 27961
+20.5%

R9 M280X 23201

GeForce GTX 860Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 M280Xを21%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 860MおよびRadeon R9 M280Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	91 +279%	24−27 −279%
Full HD	37 +37%	27 −37%
4K	13 −38.5%	18 +38.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+140%

5−6

−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +700%	2−3 −700%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +450%	2−3 −450%
Battlefield 5	24−27 +767%	3−4 −767%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +100%	10−12 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12 −58.3%
Far Cry New Dawn	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	27−30 +575%	4−5 −575%
Hitman 3	18−20 +533%	3−4 −533%
Horizon Zero Dawn	16−18 +433%	3−4 −433%
Red Dead Redemption 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +113%	8−9 −113%
Watch Dogs: Legion	12−14 +333%	3−4 −333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +700%	2−3 −700%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +450%	2−3 −450%
Battlefield 5	24−27 +767%	3−4 −767%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +100%	10−12 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Far Cry New Dawn	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	27−30 +575%	4−5 −575%
Hitman 3	18−20 +533%	3−4 −533%
Horizon Zero Dawn	16−18 +433%	3−4 −433%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
Red Dead Redemption 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +113%	8−9 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +25%	16 −25%
Watch Dogs: Legion	12−14 +333%	3−4 −333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +700%	2−3 −700%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +450%	2−3 −450%
Battlefield 5	24−27 +767%	3−4 −767%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Far Cry New Dawn	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	27−30 +575%	4−5 −575%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +33.3%	9 −33.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +333%	3−4 −333%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Hitman 3	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Metro Exodus	6−7	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +120%	5−6 −120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry New Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1