GeForce GTX 860M対AMD Radeon Pro Vega 48

性能のランキングでの位	517	191
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.71	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	GCN 5.0 (2017−2020)
コードネーム	GM107	Vega 10
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	13 １月 2014(10年前)	19 ３月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860MとRadeon Pro Vega 48の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860MとRadeon Pro Vega 48の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	3072
CUDAコンベヤーの数	1152 or 640	データなし
コア周波数	797 MHz	1200 MHz
Boost周波数	1085 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	1,870 million	12,500 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	43.40	249.6
浮動小数点性能	1.389 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	192

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860MとRadeon Pro Vega 48の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 860MとRadeon Pro Vega 48にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	Up to 2500 MHz	786 MHz
メモリー帯域幅	80.0 ギガバイト/s	402.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 860MとRadeon Pro Vega 48で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 860MとRadeon Pro Vega 48にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	-

API互換性

GeForce GTX 860MとRadeon Pro Vega 48にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.1.125
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 860MとRadeon Pro Vega 48のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 860M 7.90

Pro Vega 48 29.29
+271%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 860M 3048

Pro Vega 48 11299
+271%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 860M 10301

Pro Vega 48 53760
+422%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 860M 10627

Pro Vega 48 58125
+447%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 860MおよびRadeon Pro Vega 48のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	91 −230%	300−350 +230%
Full HD	36 −261%	130−140 +261%
4K	13 −246%	45−50 +246%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−233%

40−45
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −268%	70−75 +268%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −264%	40−45 +264%
Battlefield 5	21−24 −270%	85−90 +270%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −244%	55−60 +244%
Cyberpunk 2077	12−14 −233%	40−45 +233%
Far Cry 5	18−20 −261%	65−70 +261%
Far Cry New Dawn	21−24 −264%	80−85 +264%
Forza Horizon 4	50−55 −265%	190−200 +265%
Hitman 3	14−16 −267%	55−60 +267%
Horizon Zero Dawn	45−50 −256%	160−170 +256%
Metro Exodus	21−24 −270%	85−90 +270%
Red Dead Redemption 2	21−24 −264%	80−85 +264%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −265%	95−100 +265%
Watch Dogs: Legion	55−60 −257%	200−210 +257%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −268%	70−75 +268%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −264%	40−45 +264%
Battlefield 5	21−24 −270%	85−90 +270%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −244%	55−60 +244%
Cyberpunk 2077	12−14 −233%	40−45 +233%
Far Cry 5	18−20 −261%	65−70 +261%
Far Cry New Dawn	21−24 −264%	80−85 +264%
Forza Horizon 4	50−55 −265%	190−200 +265%
Hitman 3	14−16 −267%	55−60 +267%
Horizon Zero Dawn	45−50 −256%	160−170 +256%
Metro Exodus	21−24 −270%	85−90 +270%
Red Dead Redemption 2	21−24 −264%	80−85 +264%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −265%	95−100 +265%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −267%	220−230 +267%
Watch Dogs: Legion	55−60 −257%	200−210 +257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −268%	70−75 +268%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −264%	40−45 +264%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −244%	55−60 +244%
Cyberpunk 2077	12−14 −233%	40−45 +233%
Far Cry 5	18−20 −261%	65−70 +261%
Forza Horizon 4	50−55 −265%	190−200 +265%
Hitman 3	14−16 −267%	55−60 +267%
Horizon Zero Dawn	45−50 −256%	160−170 +256%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −265%	95−100 +265%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −233%	40−45 +233%
Watch Dogs: Legion	55−60 −257%	200−210 +257%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−264%

80−85
+264%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −267%	55−60 +267%
Far Cry New Dawn	12−14 −233%	40−45 +233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −238%	27−30 +238%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −233%	10−11 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Far Cry 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Forza Horizon 4	30−33 −267%	110−120 +267%
Hitman 3	10−12 −264%	40−45 +264%
Horizon Zero Dawn	16−18 −253%	60−65 +253%
Metro Exodus	10−11 −250%	35−40 +250%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −243%	24−27 +243%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −243%	24−27 +243%
Watch Dogs: Legion	50−55 −260%	180−190 +260%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−246%

45−50
+246%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Far Cry New Dawn	5−6 −260%	18−20 +260%
Hitman 3	4−5 −250%	14−16 +250%
Horizon Zero Dawn	27−30 −257%	100−105 +257%
Metro Exodus	5−6 −260%	18−20 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −260%	18−20 +260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −260%	18−20 +260%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −233%	10−11 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Forza Horizon 4	9−10 −233%	30−33 +233%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −233%	10−11 +233%
Watch Dogs: Legion	3−4 −233%	10−11 +233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−238%

27−30

+238%

これが人気ゲームでのGTX 860MとPro Vega 48の競争である：

Pro Vega 48は900pでは230%速い。
Pro Vega 48は1080pでは261%速い。
Pro Vega 48は4Kでは246%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.90	29.29
ノベルティ	13 １月 2014	19 ３月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm