GeForce GTX 860M対Arc 7-Cores iGPU

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 860MとArc 7-Cores iGPUを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 860M
2014
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.86

Arc 7-Cores iGPUはGTX 860Mをベンチマーク集計結果に基づき122%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 860MとArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位491292
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.08データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Xe LPG
コードネームN15P-GXMeteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)14 12月 2023(1年未満前)
今の価格$875 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860MとArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860MとArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6407
CUDAコンベヤーの数1152 or 640データなし
コア周波数797 MHzデータなし
Boost周波数915 MHz2200 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度43.40データなし
浮動小数点性能1,389 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860MとArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 860MとArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数Up to 2500 MHzデータなし
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 860MとArc 7-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+データなし
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 860MとArc 7-Cores iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 860MとArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_2
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 860MとArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 860M 7.86
Arc 7-Cores iGPU 17.43
+122%

Arc 7-Cores iGPUは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 860Mを122%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 860M 4902
Arc 7-Cores iGPU 11795
+141%

Arc 7-Cores iGPUは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 860Mを141%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 860M 19216
Arc 7-Cores iGPU 38592
+101%

Arc 7-Cores iGPUは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 860Mを101%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 860M 3904
Arc 7-Cores iGPU 8449
+116%

Arc 7-Cores iGPUは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 860Mを116%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 860M 27961
Arc 7-Cores iGPU 45644
+63.2%

Arc 7-Cores iGPUは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 860Mを63%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 860MおよびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p91
−120%
200−210
+120%
Full HD37
+8.8%
34
−8.8%
4K14
−114%
30−35
+114%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−142%
27−30
+142%
Battlefield 5 24−27
−138%
55−60
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−150%
35−40
+150%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 16−18
−138%
38
+138%
Far Cry New Dawn 21−24
−124%
45−50
+124%
Forza Horizon 4 35−40
−131%
80−85
+131%
Hitman 3 14−16
−143%
30−35
+143%
Horizon Zero Dawn 30−33
−130%
65−70
+130%
Metro Exodus 9−10
−144%
21−24
+144%
Red Dead Redemption 2 21−24
−129%
45−50
+129%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−133%
55−60
+133%
Watch Dogs: Legion 24−27
−125%
50−55
+125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−142%
27−30
+142%
Battlefield 5 24−27
−138%
55−60
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−150%
35−40
+150%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 14−16
−143%
34
+143%
Far Cry New Dawn 21−24
−124%
45−50
+124%
Forza Horizon 4 35−40
−131%
80−85
+131%
Hitman 3 14−16
−143%
30−35
+143%
Horizon Zero Dawn 30−33
−130%
65−70
+130%
Metro Exodus 24−27
−142%
55−60
+142%
Red Dead Redemption 2 21−24
−129%
45−50
+129%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−133%
55−60
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−148%
52
+148%
Watch Dogs: Legion 24−27
−125%
50−55
+125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−142%
27−30
+142%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 14−16
−150%
35
+150%
Forza Horizon 4 35−40
−131%
80−85
+131%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−150%
24−27
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−144%
22
+144%
Watch Dogs: Legion 24−27
−125%
50−55
+125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−144%
21−24
+144%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−150%
14−16
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 12−14
−142%
27−30
+142%
Forza Horizon 4 14−16
−143%
30−35
+143%
Hitman 3 4−5
−175%
10−12
+175%
Horizon Zero Dawn 7−8
−143%
16−18
+143%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−138%
18−20
+138%
Watch Dogs: Legion 4−5
−175%
10−12
+175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 5−6
−160%
12−14
+160%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
18−20
+138%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−175%
10−12
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−143%
16−18
+143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−167%
8−9
+167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−138%
55−60
+138%
Far Cry New Dawn 21−24
−124%
45−50
+124%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−144%
21−24
+144%
Hitman 3 9−10
−133%
21−24
+133%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 14−16
−129%
30−35
+129%
Red Dead Redemption 2 12−14
−142%
27−30
+142%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−143%
30−35
+143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−143%
30−35
+143%
Far Cry New Dawn 14−16
−143%
30−35
+143%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Metro Exodus 7−8
−143%
16−18
+143%
Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Far Cry New Dawn 5−6
−160%
12−14
+160%

これが人気ゲームでのGTX 860MとArc 7-Cores iGPUの競争である:

  • Arc 7-Cores iGPUは900pでは120%速い。
  • GTX 860Mは1080pでは9%速い。
  • Arc 7-Cores iGPUは4Kでは114%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.86 17.43
ノベルティ 12 3月 2014 14 12月 2023
プロセス 28 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPUは、パフォーマンステストでGeForce GTX 860Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 860MとArc 7-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 418 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 860M又はArc 7-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。