GeForce GTX 860M vs. Arc 7-Cores iGPU

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 860M y Arc 7-Cores iGPU, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 860M
2014
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.90

Arc 7-Cores iGPU supera a GTX 860M en un enorme 118% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 860M y Arc 7-Cores iGPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento520318
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética7.22sin datos
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Xe LPG (2023)
Nombre de códigoGM107Meteor Lake iGPU
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento13 de Enero 2014 (10 años hace)14 de Diciembre 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 860M y Arc 7-Cores iGPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 860M y Arc 7-Cores iGPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1152 or 6407
La frecuencia del núcleo797 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1085 MHz2200 MHz
Cantidad de los transistores1,870 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)75 Wattsin datos
La velocidad de textura43.40sin datos
El rendimiento con el punto flotante1.389 TFLOPSsin datos
ROPs16sin datos
TMUs40sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 860M y Arc 7-Cores iGPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 860M y Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM4 GBsin datos
La capacidad estándar de RAMGDDR5sin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoriaUp to 2500 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria80.0 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 860M y Arc 7-Cores iGPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos
El soporte de señal de eDP 1.2Up to 3840x2160sin datos
El soporte de señal de LVDSUp to 1920x1200sin datos
El soporte de los monitores analógicos de VGAUp to 2048x1536sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sin datos
HDMI+-
Protección del contenido HDCP+-
Sonido 7.1 mediante el HDMI+-
Streaming de audio TrueHD y DTS-HD+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 860M y Arc 7-Cores iGPU. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 860M y Arc 7-Cores iGPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12_2
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL1.1sin datos
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 860M y Arc 7-Cores iGPU sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 860M 7.90
Arc 7-Cores iGPU 17.19
+118%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 860M 4902
Arc 7-Cores iGPU 11795
+141%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 860M 19216
Arc 7-Cores iGPU 38592
+101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 860M 3904
Arc 7-Cores iGPU 8449
+116%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 860M 27961
Arc 7-Cores iGPU 45644
+63.2%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 860M y Arc 7-Cores iGPU en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p91
−109%
190−200
+109%
Full HD36
+5.9%
34
−5.9%
4K13
−108%
27−30
+108%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−105%
35−40
+105%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−164%
27−30
+164%
Battlefield 5 21−24
−148%
55−60
+148%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 18−20
−111%
38
+111%
Far Cry New Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 50−55
−112%
110−120
+112%
Hitman 3 14−16
−120%
30−35
+120%
Horizon Zero Dawn 45−50
−91.1%
85−90
+91.1%
Metro Exodus 21−24
−117%
50−55
+117%
Red Dead Redemption 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−119%
55−60
+119%
Watch Dogs: Legion 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−105%
35−40
+105%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−164%
27−30
+164%
Battlefield 5 21−24
−148%
55−60
+148%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 18−20
−88.9%
34
+88.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 50−55
−112%
110−120
+112%
Hitman 3 14−16
−120%
30−35
+120%
Horizon Zero Dawn 45−50
−91.1%
85−90
+91.1%
Metro Exodus 21−24
−161%
60−65
+161%
Red Dead Redemption 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−119%
55−60
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+15.4%
52
−15.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−105%
35−40
+105%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−164%
27−30
+164%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 18−20
−94.4%
35
+94.4%
Forza Horizon 4 50−55
−112%
110−120
+112%
Hitman 3 14−16
−100%
30−33
+100%
Horizon Zero Dawn 45−50
−111%
95−100
+111%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−112%
55−60
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−83.3%
22
+83.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−105%
45−50
+105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Far Cry New Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−400%
14−16
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 9−10
−122%
20−22
+122%
Forza Horizon 4 30−33
−213%
90−95
+213%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Horizon Zero Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−171%
18−20
+171%
Watch Dogs: Legion 50−55
−110%
100−110
+110%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−108%
27−30
+108%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%
Hitman 3 4−5
−225%
12−14
+225%
Horizon Zero Dawn 27−30
−218%
85−90
+218%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−240%
16−18
+240%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 9−10
−167%
24−27
+167%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

Así compiten GTX 860M y Arc 7-Cores iGPU en los juegos populares:

  • Arc 7-Cores iGPU es 109% más rápido en 900p
  • GTX 860M es 6% más rápido en 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU es 108% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 860M es 15% más rápido.
  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el Arc 7-Cores iGPU es 400% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 860M va por delante en 1 prueba (2%)
  • Arc 7-Cores iGPU va por delante en 46 pruebas (74%)
  • hay un empate en 15 pruebas (24%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.90 17.19
Novedad 13 de Enero 2014 14 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU tiene un 117.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El Arc 7-Cores iGPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 860M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 860M y Arc 7-Cores iGPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 449 votos

Califique GeForce GTX 860M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 votos

Califique Arc 7-Cores iGPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 860M o Arc 7-Cores iGPU, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.