GeForce GTX 775M対Tesla M10

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 775MとTesla M10を比較した。

GTX 775M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.30
+13.3%

GTX 775MはTesla M10をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 775MとTesla M10のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位442479
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.720.38
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
コードネームN13E-GTX-A2GM107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日24 9月 2013(10年 前)18 5月 2016(8年 前)
今の価格$780 $1999

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 775MはTesla M10より353%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとTesla M10の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとTesla M10の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1344640
コア周波数719 MHz1033 MHz
Boost周波数データなし1306 MHz
トランジスタの数3540 Million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度データなし52.24
浮動小数点性能データなし4x 1,672 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとTesla M10の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 775MとTesla M10にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数3600 MHz5200 MHz
メモリー帯域幅データなし83.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 775MとTesla M10で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

GeForce GTX 775MとTesla M10にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 775MとTesla M10にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.126
CUDA+5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとTesla M10のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 775M 9.30
+13.3%
Tesla M10 8.21

GeForce GTX 775Mは、ベンチマークを合わせた結果、Tesla M10を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 775M 3593
+13.3%
Tesla M10 3171

GeForce GTX 775Mは、PassmarkにおいてTesla M10を13%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびTesla M10のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Hitman 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Hitman 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

メリットとデメリット


性能評価 9.30 8.21
ノベルティ 24 9月 2013 18 5月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 100 ワット 225 ワット

GeForce GTX 775Mは、パフォーマンステストでTesla M10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 775Mはノートブック用で、Tesla M10はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 775MとTesla M10のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA Tesla M10
Tesla M10

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 24 票

1から5のスケールでGeForce GTX 775Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 票

1から5のスケールでTesla M10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 775M又はTesla M10について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。