GeForce GTX 775M対AMD Radeon RX 550
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 775MとRadeon RX 550を比較した。
GTX 775Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 550を大幅に36%上回る。
主な内容
GeForce GTX 775MとRadeon RX 550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 473 | 564 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 25 |
費用対効果評価 | データなし | 2.92 |
電力効率 | 6.58 | 9.68 |
アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
コードネーム | N13E-GTX-A2 | Lexa |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 24 9月 2013(11年 前) | 20 4月 2017(7年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $79 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとRadeon RX 550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとRadeon RX 550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1344 | 512 |
コア周波数 | 719 MHz | 1100 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1183 MHz |
トランジスタの数 | 3540 Million | 2,200 million |
技術プロセス | 28 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 37.86 |
浮動小数点性能 | データなし | 1.211 TFLOPS |
ROPs | データなし | 16 |
TMUs | データなし | 32 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとRadeon RX 550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x8 |
長さ | データなし | 145 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 775MとRadeon RX 550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 3600 MHz | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 112.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce GTX 775MとRadeon RX 550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
対応技術
GeForce GTX 775MとRadeon RX 550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 775MとRadeon RX 550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11 | 12 (12_0) |
シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとRadeon RX 550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 775MおよびRadeon RX 550のテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Battlefield 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Far Cry 5 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Fortnite | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Valorant | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Battlefield 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Dota 2 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Far Cry 5 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Fortnite | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Metro Exodus | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Valorant | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Dota 2 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Far Cry 5 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Valorant | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Metro Exodus | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Valorant | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Valorant | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
長所と短所のまとめ
性能評価 | 8.27 | 6.08 |
ノベルティ | 24 9月 2013 | 20 4月 2017 |
プロセス | 28 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 100 ワット | 50 ワット |
GTX 775Mは 36% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、RX 550は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。
GeForce GTX 775Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 775Mはノートブック用で、Radeon RX 550はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。