GeForce GTX 770対Quadro P3000 (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 770とQuadro P3000 (モバイル)を比較した。

GTX 770
2013
2 ギガバイト GDDR5,230 Watt
15.33
P3000 (モバイル)
2017
6 ギガバイト GDDR5,75 Watt
19.33
+26.1%

P3000 (モバイル)は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 770を大幅に26%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 770とQuadro P3000 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位324271
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.6510.02
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK104N17E-Q1
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日30 5月 2013(11年 前)11 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$254 (0.6x)$537

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P3000 (モバイル)はGTX 770より175%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 770とQuadro P3000 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 770とQuadro P3000 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361280
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数1046 MHz1088 MHz
Boost周波数1085 MHz1215 MHz
トランジスタの数3,540 million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)230 Watt75 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度134 billion/sec97.20
浮動小数点性能3,333 gflops3,110 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 770とQuadro P3000 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
電源の最小電力600 Wattデータなし
補助電源コネクタOne 8-pin と one 6-pinデータなし

メモリー

GeForce GTX 770とQuadro P3000 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数7012 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅224.3 ギガバイト/s168 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 770とQuadro P3000 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
Display Portデータなし1.4
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 770とQuadro P3000 (モバイル)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
PhysX+データなし
Optimusデータなし+
3D Vision Live+データなし
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 770とQuadro P3000 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 770とQuadro P3000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 770 15.33
P3000 (モバイル) 19.33
+26.1%

Quadro P3000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 770を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 770 8150
P3000 (モバイル) 9256
+13.6%

Quadro P3000 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 770を14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 770およびQuadro P3000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
−40%
63
+40%
4K21−24
−33.3%
28
+33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Battlefield 5 60−65
−19%
75−80
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry New Dawn 50−55
−25%
65−70
+25%
Forza Horizon 4 85−90
−25%
110−120
+25%
Hitman 3 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−25%
95−100
+25%
Metro Exodus 60−65
−25%
80−85
+25%
Red Dead Redemption 2 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−19%
75−80
+19%
Watch Dogs: Legion 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Battlefield 5 60−65
−19%
75−80
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry New Dawn 50−55
−25%
65−70
+25%
Forza Horizon 4 85−90
−25%
110−120
+25%
Hitman 3 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−25%
95−100
+25%
Metro Exodus 60−65
−25%
80−85
+25%
Red Dead Redemption 2 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−19%
75−80
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−19%
75−80
+19%
Watch Dogs: Legion 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Forza Horizon 4 85−90
−25%
110−120
+25%
Horizon Zero Dawn 75−80
−25%
95−100
+25%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−19%
75−80
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Forza Horizon 4 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Hitman 3 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Metro Exodus 35−40
−25%
45−50
+25%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−25%
40−45
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%
Hitman 3 14−16
−20%
18−20
+20%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−22.7%
27−30
+22.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

これが人気ゲームでのGTX 770とP3000 (モバイル)の競争である:

  • P3000 (モバイル)は1080pでは40%速い。
  • P3000 (モバイル)は4Kでは33%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.33 19.33
ノベルティ 30 5月 2013 11 1月 2017
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 230 ワット 75 ワット

Quadro P3000 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 770はパソコン用で、Quadro P3000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 770とQuadro P3000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
NVIDIA Quadro P3000 (モバイル)
Quadro P3000 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 1451 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 139 票

1から5のスケールでQuadro P3000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 770又はQuadro P3000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。