GeForce GTX 765M対HD Graphics 520

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 765M
2013
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
5.16
+140%

GeForce GTX 765MはHD Graphics 520をベンチマーク集計結果に基づき140%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 765MとHD Graphics 520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位585824
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.530.18
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネームN14-GESkylake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2013(11年 前)1 9月 2015(8年 前)
今の価格$93 $309

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 765MはHD Graphics 520より194%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 765MとHD Graphics 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 765MとHD Graphics 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76824
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数850 MHz300 MHz
Boost周波数863 MHz1050 MHz
トランジスタの数2,540 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度55.2325.20
浮動小数点性能1,326 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 765MとHD Graphics 520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 765MとHD Graphics 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量2 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 765MとHD Graphics 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+データなし
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 765MとHD Graphics 520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
3D Vision / 3DTV Play+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 765MとHD Graphics 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.126+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 765MとHD Graphics 520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 765M 5.16
+140%
HD Graphics 520 2.15

GeForce GTX 765Mは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 520を140%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 765M 1995
+140%
HD Graphics 520 831

GeForce GTX 765Mは、PassmarkにおいてHD Graphics 520を140%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 765M 4019
+211%
HD Graphics 520 1294

GeForce GTX 765Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 520を211%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 765M 14870
+160%
HD Graphics 520 5722

GeForce GTX 765Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 520を160%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 765M 2479
+209%
HD Graphics 520 804

GeForce GTX 765Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 520を209%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 765M 17616
+163%
HD Graphics 520 6701

GeForce GTX 765Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 520を163%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 765MおよびHD Graphics 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p51
+155%
20
−155%
Full HD41
+273%
11
−273%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 16−18
+240%
5
−240%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4
−175%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのGTX 765MとHD Graphics 520の競争である:

  • GTX 765Mは900pでは155%速い。
  • GTX 765Mは1080pでは273%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 765MはHD Graphics 520よりも600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 765Mはすべての51でHD Graphics 520を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 5.16 2.15
ノベルティ 30 5月 2013 1 9月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

GeForce GTX 765Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 765MとHD Graphics 520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 66 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2634 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 765M又はHD Graphics 520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。