GeForce GTX 765M対GeForce 930MX

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 765M
2013
2048 MB GDDR5
5.15
+54.2%

GeForce GTX 765Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 930MXを54%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 765MとGeForce 930MXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位583699
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.530.08
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
コードネームN14-GEN16S-GMR
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2013(10年 前)10 3月 2016(8年 前)
今の価格$93 $1808

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 765MはGeForce 930MXより563%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 765MとGeForce 930MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 765MとGeForce 930MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数850 MHz952 MHz
Boost周波数863 MHz1020 MHz
トランジスタの数2,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt17 Watt
テクスチャリングの速度55.2324.48
浮動小数点性能1,326 gflops783.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 765MとGeForce 930MXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0PCI Express 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリーのタイプGDDR5DDR3, GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 765MとGeForce 930MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+データなし
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 765MとGeForce 930MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+データなし
GPU Boostデータなし2.0
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus++
GameWorksデータなし+
3D Vision / 3DTV Play+データなし

APIサポート

GeForce GTX 765MとGeForce 930MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 765MとGeForce 930MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 765M 5.15
+54.2%
GeForce 930MX 3.34

GeForce GTX 765Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 930MXを54%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 765M 1992
+53.9%
GeForce 930MX 1294

GeForce GTX 765Mは、PassmarkにおいてGeForce 930MXを54%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 765M 14870
+84.4%
GeForce 930MX 8062

GeForce GTX 765Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 930MXを84%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 765M 4019
+82.6%
GeForce 930MX 2202

GeForce GTX 765Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 930MXを83%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 765M 2479
+55.2%
GeForce 930MX 1597

GeForce GTX 765Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 930MXを55%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 765M 17616
+94.6%
GeForce 930MX 9053

GeForce GTX 765Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 930MXを95%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 765M 7107
+29.4%
GeForce 930MX 5494

GeForce GTX 765Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 930MXを29%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 765M 6714
+41.1%
GeForce 930MX 4758

GeForce GTX 765Mは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 930MXを41%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 765M 5514
GeForce 930MX 5566
+0.9%

GeForce 930MXは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 765Mを1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 765MおよびGeForce 930MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p51
+70%
30−35
−70%
Full HD40
+150%
16
−150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 14−16
+0%
15
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 10−12
+0%
11
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Hitman 3 12−14
+0%
12
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8
−25%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9
+28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 14−16
+25%
12
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 7−8
+250%
2
−250%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10
−10%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGTX 765MとGeForce 930MXの競争である:

  • GTX 765Mは900pにおいてGeForce 930MXより70%速い。
  • GTX 765Mは1080pにおいてGeForce 930MXより150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 765MはGeForce 930MXよりも400%速い。
  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GeForce 930MXはGTX 765Mよりも28.6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでGTX 765Mが先行(88%)。
  • 1テストでGeForce 930MXが先行(2%)。
  • 6テスト(11%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 5.15 3.34
ノベルティ 30 5月 2013 10 3月 2016
消費電力(TDP) 75 ワット 17 ワット

GeForce GTX 765Mは、パフォーマンステストでGeForce 930MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 765MとGeForce 930MXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 64 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 331 票

1から5のスケールでGeForce 930MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 765M又はGeForce 930MXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。