GeForce GTX 760M対NVIDIA Quadro T2000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 760MとQuadro T2000 （モバイル）を比較した。

GTX 760M
2013
2 ギガバイト GDDR5,55 Watt
4.46
T2000 （モバイル）
2019
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
20.69
+364%

T2000 （モバイル）はGTX 760Mをベンチマーク集計結果に基づき364%も上回る。

内容

GTX 760M GTX 760M
T2000 （モバイル） T2000 （モバイル）

主な内容

GeForce GTX 760MとQuadro T2000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位657261
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.6223.88
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
コードネームGK106TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日30 ５月 2013(11年 前)27 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760MとQuadro T2000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760MとQuadro T2000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681024
コア周波数657 MHz1575 MHz
Boost周波数657 MHz1785 MHz
トランジスタの数2,540 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）55 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度42.05114.2
浮動小数点性能1.009 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760MとQuadro T2000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 760MとQuadro T2000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 760MとQuadro T2000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 760MとQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API互換性

GeForce GTX 760MとQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760MとQuadro T2000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760M 4.46
T2000 （モバイル） 20.69
+364%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 760M 1720
T2000 （モバイル） 7985
+364%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 760M 3369
T2000 （モバイル） 13524
+301%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 760MおよびQuadro T2000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p41
−363%
190−200
+363%
Full HD44
−355%
200−210
+355%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−283%
45−50
+283%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Battlefield 5 10−12
−518%
65−70
+518%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−320%
40−45
+320%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry 5 9−10
−433%
45−50
+433%
Far Cry New Dawn 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 27−30
−370%
120−130
+370%
Hitman 3 10−11
−310%
40−45
+310%
Horizon Zero Dawn 30−33
−230%
95−100
+230%
Metro Exodus 10−11
−610%
70−75
+610%
Red Dead Redemption 2 12−14
−358%
55−60
+358%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−331%
65−70
+331%
Watch Dogs: Legion 40−45
−111%
90−95
+111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−283%
45−50
+283%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Battlefield 5 10−12
−518%
65−70
+518%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−320%
40−45
+320%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry 5 9−10
−433%
45−50
+433%
Far Cry New Dawn 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 27−30
−370%
120−130
+370%
Hitman 3 10−11
−310%
40−45
+310%
Horizon Zero Dawn 30−33
−230%
95−100
+230%
Metro Exodus 10−11
−610%
70−75
+610%
Red Dead Redemption 2 12−14
−358%
55−60
+358%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−331%
65−70
+331%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−171%
45−50
+171%
Watch Dogs: Legion 40−45
−111%
90−95
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−283%
45−50
+283%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−320%
40−45
+320%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry 5 9−10
−433%
45−50
+433%
Forza Horizon 4 27−30
−370%
120−130
+370%
Hitman 3 10−11
−310%
40−45
+310%
Horizon Zero Dawn 30−33
−230%
95−100
+230%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−331%
65−70
+331%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−171%
45−50
+171%
Watch Dogs: Legion 40−45
−111%
90−95
+111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−358%
55−60
+358%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Far Cry New Dawn 7−8
−357%
30−35
+357%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 8−9
−1350%
110−120
+1350%
Hitman 3 9−10
−167%
24−27
+167%
Horizon Zero Dawn 10−11
−320%
40−45
+320%
Metro Exodus 1−2
−3800%
35−40
+3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 27−30
−332%
120−130
+332%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−325%
30−35
+325%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3467%
100−110
+3467%
Metro Exodus 1−2
−2100%
21−24
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 21−24

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−450%
10−12
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Forza Horizon 4 3−4
−833%
27−30
+833%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのGTX 760MとT2000 （モバイル）の競争である：

  • T2000 （モバイル）は900pでは363%速い。
  • T2000 （モバイル）は1080pでは355%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、T2000 （モバイル）の方が3800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テストでT2000 （モバイル）が先行（96%）。
  • 3テスト（4%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.46 20.69
ノベルティ 30 ５月 2013 27 ５月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力（TDP） 55 ワット 60 ワット

GTX 760Mは9.1%消費電力が低い。

一方、T2000 （モバイル）は 363.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro T2000 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 760Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 760Mはノートブック用で、Quadro T2000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 760MとQuadro T2000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
NVIDIA Quadro T2000 （モバイル）
Quadro T2000 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 760M GeForce GTX 760M
又は
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
又は
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
GTX 760M GeForce GTX 760M
又は
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
W5170M FirePro W5170M
又は
S4000X FirePro S4000X
GTX 765M GeForce GTX 765M
又は
HD Graphics 630 HD Graphics 630
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
又は
Scorpio Scorpio
GTX 770M GeForce GTX 770M
又は
ATI M52 M52
M2000M Quadro M2000M
又は
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
GTX 670M GeForce GTX 670M
又は
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GeForce 845M GeForce 845M
又は
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
HD 7850M Radeon HD 7850M
又は
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
又は
HD 6620G Radeon HD 6620G
GeForce 940MX GeForce 940MX
又は
R7 430 OEM Radeon R7 430 OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 96 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 381 票

1から5のスケールでQuadro T2000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 760M又はQuadro T2000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。