GeForce GTX 760M 与 Quadro T2000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 760M 和 Quadro T2000 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 760M
2013
2 千兆字节 GDDR5,55 Watt
4.46

根据我们的综合基准结果，T2000 （移动）的表现比GTX 760M高出了364%。

内容

GTX 760M GTX 760M
T2000 （移动） T2000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 760M和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位660263
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.6123.88
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK106TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期30 5月 2013（11年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

GeForce GTX 760M和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760M和Quadro T2000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024
核心频率657 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率657 MHz1785 MHz
晶体管数2,540 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗55 Watt60 Watt
纹理填充率42.05114.2
带浮点的性能1.009 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 760M和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 760M和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz2000 MHz
内存通过量64.0 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 760M和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 760M和Quadro T2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 760M和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 760M和Quadro T2000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 760M 4.46
T2000 （移动） 20.70
+364%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 760M 1720
T2000 （移动） 7985
+364%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 760M 3369
T2000 （移动） 13524
+301%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760M 和Quadro T2000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p41
−363%
190−200
+363%
Full HD44
−355%
200−210
+355%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−283%
45−50
+283%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Battlefield 5 10−12
−518%
65−70
+518%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−320%
40−45
+320%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry 5 9−10
−433%
45−50
+433%
Far Cry New Dawn 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 27−30
−370%
120−130
+370%
Hitman 3 10−11
−310%
40−45
+310%
Horizon Zero Dawn 30−33
−230%
95−100
+230%
Metro Exodus 10−11
−610%
70−75
+610%
Red Dead Redemption 2 12−14
−358%
55−60
+358%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−331%
65−70
+331%
Watch Dogs: Legion 40−45
−111%
90−95
+111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−283%
45−50
+283%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Battlefield 5 10−12
−518%
65−70
+518%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−320%
40−45
+320%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry 5 9−10
−433%
45−50
+433%
Far Cry New Dawn 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 27−30
−370%
120−130
+370%
Hitman 3 10−11
−310%
40−45
+310%
Horizon Zero Dawn 30−33
−230%
95−100
+230%
Metro Exodus 10−11
−610%
70−75
+610%
Red Dead Redemption 2 12−14
−358%
55−60
+358%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−331%
65−70
+331%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−171%
45−50
+171%
Watch Dogs: Legion 40−45
−111%
90−95
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−283%
45−50
+283%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−320%
40−45
+320%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry 5 9−10
−433%
45−50
+433%
Forza Horizon 4 27−30
−370%
120−130
+370%
Hitman 3 10−11
−310%
40−45
+310%
Horizon Zero Dawn 30−33
−230%
95−100
+230%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−331%
65−70
+331%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−171%
45−50
+171%
Watch Dogs: Legion 40−45
−111%
90−95
+111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−358%
55−60
+358%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Far Cry New Dawn 7−8
−357%
30−35
+357%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 8−9
−1350%
110−120
+1350%
Hitman 3 9−10
−167%
24−27
+167%
Horizon Zero Dawn 10−11
−320%
40−45
+320%
Metro Exodus 1−2
−3800%
35−40
+3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 27−30
−332%
120−130
+332%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−325%
30−35
+325%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3467%
100−110
+3467%
Metro Exodus 1−2
−2100%
21−24
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 21−24

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−450%
10−12
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Forza Horizon 4 3−4
−833%
27−30
+833%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 GTX 760M 和 T2000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，T2000 （移动） 的363% 速度更快
  • 在 1080p 中，T2000 （移动） 的355% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，T2000 （移动）的速度要快 3800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T2000 （移动） 在 67项测试 中领先 (96%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.46 20.70
新颖性 30 5月 2013 27 5月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 60 瓦特

GTX 760M 的耗电量降低了9.1%.

另一方面，T2000 （移动） 的综合绩效得分高出 364.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T2000 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 760M。

应当记住，GeForce GTX 760M是为笔记本电脑设计的，而Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 760M和Quadro T2000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
NVIDIA Quadro T2000 （移动）
Quadro T2000 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 760M GeForce GTX 760M
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
GTX 760M GeForce GTX 760M
或者
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
8400M G GeForce 8400M G
GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
HD 8870M Radeon HD 8870M
GTX 770M GeForce GTX 770M
或者
GeForce 810M GeForce 810M
GT 755M GeForce GT 755M
或者
MX450 25W GeForce MX450 25W
GTX 660M GeForce GTX 660M
或者
HD Graphics 500 HD Graphics 500
GTX 660M GeForce GTX 660M
或者
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
GeForce 840M GeForce 840M
或者
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
GT 740M GeForce GT 740M
或者
Apple M1 GPU M1 GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 97 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 381 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 760M和Quadro T2000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。