GeForce GTX 760M対NVIDIA 310M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI
VS
#広告 
アマゾンで購入
305M 310M 315M 405M G105M G210M ION 2

累積業績評価

GeForce GTX 760MとGeForce 310Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 760M
2013
2 ギガバイト GDDR5,55 Watt
3.89
+1341%

GTX 760Mは310Mをベンチマーク集計結果に基づき1341%も上回る。

内容

GTX 760M GTX 760M
GeForce 310M GeForce 310M

主な内容

GeForce GTX 760MとGeForce 310Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6701334
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.631.54
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGK106GT218
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 ５月 2013(11年 前)10 １月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760MとGeForce 310Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760MとGeForce 310Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76816
コア周波数657 MHz606 MHz
Boost周波数657 MHzデータなし
トランジスタの数2,540 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）55 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度42.054.848
浮動小数点性能1.009 TFLOPS0.04896 TFLOPS
GFLOPSデータなし73
ROPs164
TMUs648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760MとGeForce 310Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 760MとGeForce 310Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイトUp to 1 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/s10.67 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 760MとGeForce 310Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+-
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 760MとGeForce 310MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 760MとGeForce 310MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760MとGeForce 310Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 760M 3.89
+1341%
GeForce 310M 0.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 760M 1740
+1338%
GeForce 310M 121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 760M 14007
+1147%
GeForce 310M 1123

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 760MおよびGeForce 310Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p39
+1850%
2−3
−1850%
Full HD46
+1433%
3−4
−1433%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 55−60
+115%
24−27
−115%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 98
+654%
12−14
−654%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+115%
24−27
−115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+115%
24−27
−115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+967%
3−4
−967%
Valorant 45−50
+1400%
3−4
−1400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのGTX 760MとGeForce 310Mの競争である：

  • GTX 760Mは900pでは1850%速い。
  • GTX 760Mは1080pでは1433%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 760Mの方が967%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 760Mはすべての28でGeForce 310Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.89 0.27
ノベルティ 30 ５月 2013 10 １月 2010
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 55 ワット 14 ワット

GTX 760Mは 1340.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 310Mは292.9%消費電力が低い。

GeForce GTX 760Mは、パフォーマンステストでGeForce 310Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 760M GeForce GTX 760M
又は
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GeForce 310M GeForce 310M
又は
GT 220M GeForce GT 220M
GTX 760M GeForce GTX 760M
又は
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
ATI Mobility HD 5730 ATI Mobility Radeon HD 5730
又は
GTX 760M GTX 760M
ATI Mobility HD 5650 ATI Mobility Radeon HD 5650
又は
GTX 760M GTX 760M
GT 330M NVIDIA GeForce GT 330M
又は
GTX 760M GTX 760M
GeForce 410M NVIDIA GeForce 410M
又は
GTX 760M GTX 760M
HD 6370M AMD Radeon HD 6370M
又は
GTX 760M GTX 760M
9400M GeForceBoost NVIDIA GeForce 9400M GeForceBoost
又は
GTX 760M GTX 760M
SIS Mirage 2 M760 SIS Mirage 2 M760
又は
GTX 760M GTX 760M
Radeon 530 AMD Radeon 530
又は
GTX 760M GTX 760M
R5 340 OEM AMD Radeon R5 340 OEM
又は
GTX 760M GTX 760M
R7 240 AMD Radeon R7 240
又は
GTX 760M GTX 760M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 105 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 460 票

1から5のスケールでGeForce 310Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 760MやGeForce 310Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。