GeForce GTX 760M対Radeon 530

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 760M
2013
2048 MB GDDR5
4.43
+69.1%

GeForce GTX 760Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 530を69%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 760MとRadeon 530のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位622776
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.680.61
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN (2011−2017)
コードネームN14E-GLMeso
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2013(10年 前)21 3月 2017(7年 前)
今の価格$163 $627

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 760MはRadeon 530より175%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760MとRadeon 530の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760MとRadeon 530の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数657 MHz1024 MHz
Boost周波数657 MHz1024 MHz
トランジスタの数2,540 million1,550 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)55 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度42.0524.50
浮動小数点性能1,009 gflops784.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760MとRadeon 530の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 760MとRadeon 530にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3/GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 760MとRadeon 530で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 760MとRadeon 530にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
3D Vision / 3DTV Play+データなし

APIサポート

GeForce GTX 760MとRadeon 530にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12.0
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.5
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760MとRadeon 530のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760M 4.43
+69.1%
Radeon 530 2.62

GeForce GTX 760Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 530を69%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 760M 1717
+69.3%
Radeon 530 1014

GeForce GTX 760Mは、PassmarkにおいてRadeon 530を69%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 760M 14007
+121%
Radeon 530 6338

GeForce GTX 760Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 530を121%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 760M 3369
+44.8%
Radeon 530 2327

GeForce GTX 760Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 530を45%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 760M 2271
+47.3%
Radeon 530 1542

GeForce GTX 760Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 530を47%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 760M 15900
+72.6%
Radeon 530 9210

GeForce GTX 760Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 530を73%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 760M 5567
+11%
Radeon 530 5015

GeForce GTX 760Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon 530を11%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 760M 33
+92.6%
Radeon 530 17

GeForce GTX 760Mは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon 530を93%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 760MおよびRadeon 530のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p39
+85.7%
21−24
−85.7%
Full HD44
+175%
16
−175%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
+0%
13
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4
−275%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry New Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 6−7
+50%
4
−50%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
11
+10%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%

これが人気ゲームでのGTX 760MとRadeon 530の競争である:

  • GTX 760Mは900pにおいてRadeon 530より85.7%速い。
  • GTX 760Mは1080pにおいてRadeon 530より175%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 760MはRadeon 530よりも400%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Radeon 530はGTX 760Mよりも100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでGTX 760Mが先行(83%)。
  • 7テストでRadeon 530が先行(13%)。
  • 2テスト(4%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 4.43 2.62
ノベルティ 30 5月 2013 21 3月 2017
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 55 ワット 50 ワット

GeForce GTX 760Mは、パフォーマンステストでRadeon 530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 760MとRadeon 530のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
AMD Radeon 530
Radeon 530

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 95 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 662 票

1から5のスケールでRadeon 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 760M又はRadeon 530について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。