GeForce GTX 760M対NVIDIA GT 330M

性能のランキングでの位	670	1227
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.64	1.66
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	GK106	GT216
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ５月 2013(11年前)	10 １月 2010(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760MとGeForce GT 330Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760MとGeForce GT 330Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	48
コア周波数	657 MHz	625 MHz
Boost周波数	657 MHz	データなし
トランジスタの数	2,540 million	486 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	23 Watt
テクスチャリングの速度	42.05	10.00
浮動小数点性能	1.009 TFLOPS	0.06528 TFLOPS
GFLOPS	データなし	182
ROPs	16	8
TMUs	64	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760MとGeForce GT 330Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 760MとGeForce GT 330Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅	64.0 ギガバイト/s	25.28 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 760MとGeForce GT 330Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	+
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	+
HDCPコンテンツ保護	+	-
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 760MとGeForce GT 330MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-
電力管理	データなし	8.0

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 760MとGeForce GT 330MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760MとGeForce GT 330Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 760M 3.89
+710%

GT 330M 0.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 760M 1740
+706%

GT 330M 216

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 760M 14007
+427%

GT 330M 2658

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 760MおよびGeForce GT 330Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	39 +290%	10 −290%
Full HD	46 +156%	18 −156%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike 2	16−18 +750%	2−3 −750%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Counter-Strike 2	16−18 +750%	2−3 −750%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Fortnite	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	20−22 +400%	4−5 −400%
Forza Horizon 5	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +143%	7−8 −143%
Valorant	55−60 +100%	27−30 −100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Counter-Strike 2	16−18 +750%	2−3 −750%
Counter-Strike: Global Offensive	98 +476%	16−18 −476%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	35−40 +236%	10−12 −236%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Fortnite	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	20−22 +400%	4−5 −400%
Forza Horizon 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Grand Theft Auto V	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Metro Exodus	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +200%	4−5 −200%
Valorant	55−60 +100%	27−30 −100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	35−40 +236%	10−12 −236%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	20−22 +400%	4−5 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +200%	4−5 −200%
Valorant	55−60 +100%	27−30 −100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+1100%

2−3

−1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Grand Theft Auto V	4−5	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +540%	5−6 −540%
Valorant	45−50 +800%	5−6 −800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
+700%

1−2

−700%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	21−24 +600%	3−4 −600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

これが人気ゲームでのGTX 760MとGT 330Mの競争である：

GTX 760Mは900pでは290%速い。
GTX 760Mは1080pでは156%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 760Mの方が3100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 760Mはすべての31でGT 330Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.89	0.48
ノベルティ	30 ５月 2013	10 １月 2010
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	23 ワット