GeForce GTX 760対Radeon R7 360

パフォーマンス・スコア

GTX 760
2013
2048 MB GDDR5
12.38
+55.1%

GeForce GTX 760は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 360を55%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 760とRadeon R7 360のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位366480
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.311.57
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGK104Tobago
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日25 6月 2013(10年 前)18 6月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$249 $109
今の価格$136 (0.5x)$13.98 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 760はR7 360より175%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760とRadeon R7 360の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760とRadeon R7 360の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152768
CUDAコンベヤーの数1152データなし
コア周波数980 MHzデータなし
Boost周波数1033 MHz1000 MHz
トランジスタの数3,540 million2,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)170 Watt100 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度94.1 billion/sec50.40
浮動小数点性能2,378 gflops1,613 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760とRadeon R7 360の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ24.1センチ165 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
電源の最小電力500 Wattデータなし
補助電源コネクタTwo 6-pin1 x 6-pin
SLIのサポート+データなし
ブリッジレスCrossFireデータなし1

メモリー

GeForce GTX 760とRadeon R7 360にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数3000 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 760とRadeon R7 360で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
Eyefinityデータなし1
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI++
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
DisplayPortのサポートデータなし+
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 760とRadeon R7 360にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし-
PowerTuneデータなし+
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし-
VCEデータなし+
DDMAオーディオデータなし+
Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
PhysX+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 760とRadeon R7 360にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantleデータなし+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760とRadeon R7 360のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760 12.38
+55.1%
R7 360 7.98

GeForce GTX 760は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 360を55%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 760 4792
+55%
R7 360 3091

GeForce GTX 760は、PassmarkにおいてRadeon R7 360を55%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 760 5959
+45%
R7 360 4110

GeForce GTX 760は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 360を45%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 760およびRadeon R7 360のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD67
+67.5%
40−45
−67.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 40−45
+63%
27−30
−63%
Hitman 3 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 40−45
+63%
27−30
−63%
Hitman 3 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 40−45
+63%
27−30
−63%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのGTX 760とR7 360の競争である:

  • GTX 760は1080pにおいてR7 360より67.5%速い。

メリットとデメリット


性能評価 12.38 7.98
ノベルティ 25 6月 2013 18 6月 2015
コスト $249 $109
消費電力(TDP) 170 ワット 100 ワット

GeForce GTX 760は、パフォーマンステストでRadeon R7 360を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 760とRadeon R7 360のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1924 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 566 票

1から5のスケールでRadeon R7 360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 760又はRadeon R7 360について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。